大家好，今天来为大家分享360直播吧的一些知识点，和360旗下直播平台有哪些的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
360旗下直播平台有哪些
斗鱼、虎牙、熊猫、花椒、全民、触手、龙珠、战旗、YY、来疯、CC、Bilibili、六间房、么么、猫啵、一直播等。360播本身并不制作生产任何体育赛事节目，也并不是网络电视台，360播是为方便网友而设立的，专门收集Sopcast、Tvants、UUSee、TVU、PPlive、PPstream等网络电视的体育赛事直播网址，并把播放界面嵌入到网页中方便网友观看。
360平台直播顾客隐私犯法吗
360平台直播顾客隐私引质疑，360回应：是否开启直播功能由商家自主决定已要求商家张贴直播告示
你可曾想过，自己的一举一动从踏入餐厅或健身房的那一刻起，已经通过监控摄像机被直播到网上？昨天，一名自称陈菲菲的“90后”女生发表文章，公开质疑360平台的“水滴直播”在公共场所直播公众隐私。走访调查后发现，确实存在商家未明示消费者从而进行直播的情况。针对此番质疑，360公司回应称，是否开启直播功能完全取决于购买的商家自主决定。
事件
90后网友发文质疑360平台直播隐私
12月11日，90后女生陈菲菲在微信公众平台发表文章《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，公开质疑“水滴直播”侵犯公众隐私。仅一天时间，该文章阅读量就超过10万。
“我前几天还看到水滴直播上发出公告：幼儿园不**免费申请360摄像头。在360的保护下我又感受到叔叔的温暖。我自己是做产品体验类视频的，出于职业的好奇心，我和同事发现水滴直播的内容真可谓是琳琅满目：有妖娆的舞蹈身姿、游乐园的儿童嬉戏、输入密码的特写、养殖场惬意的驴子……”
在陈菲菲拍摄的视频中看到，直播平台平均每天观看人数达到700多万。点开360摄像机的软件，其中一个板块叫做水滴直播，在上面能够看到形形**的监控画面。光是北京，正在直播的就有657个。文中提到，直播平台要求用户张贴直播告示，《商家设置直播提示公告》要求在平台开播的商家需要在直播区域设置明显直播提示以告知顾客，提示贴纸需要在画面明显露出，或者在直播台简介中注明：“本店直播已告知顾客”类似文字，但调查者发现“商家不听话，极少有张贴”。
随后，调查者就此事询问两位顾客她们被直播上镜的感受，“你愿意被直播吗？一天24小时天天被直播你觉得会是什么感受？”在得到这样的反问后，两位顾客离开了饭店。
现场店内不见直播公示顾客普遍毫不知情
昨天傍晚，来到一家位于朝阳区东三环附近的酒吧，当天这家酒吧一直在水滴平台上进行直播。走进酒吧，在吧台上方的天花板一角就可以看到用于监控的摄像头，摄像头处于打开状态，且与直播画面中对应的摄像头位置如出一辙。“这个摄像头是连接到老板的手机上，他可以随时监控店里的情况，而且摄像头可以传递语音，老板也会直接通过摄像头跟我们说话。”酒吧员工表示，但对于监控画面是否被直播出去并不知情。
与此同时，在店内并没有发现张贴了任何有关监控直播的告示，进店消费的顾客对于自己正处于被直播状态也毫不知情。随后走访的几个开通了直播的商家中，同样都没有见到任何有关直播的公示。
昨天傍晚，水滴平台上北京地区的直播仅为300多个，相较前一天陈菲菲在文章提到的600多个，数量上减少了一半。
昨天，也就此事对几名消费者进行了采访。顾客王先生在得知自己在监控摄像头下的画面被放置到直播平台上后，表示不能接受。“即便贴出告示我也不能接受，毕竟涉及到个人隐私。谁也不喜欢在饭馆用餐时被别人窥视，隔壁桌看你你都不舒服，更别说被直播到网上。除非我主动表示同意，不然即便商家公示了也不能代表我就必须接受。”丁女士则表示，对于特定的少数人群，比如幼儿园、学校里的孩子，可以接受。“但在公共场合，对不特定的人群进行直播，肯定是不行的。”
回应
是否开启直播功能取决于商家
昨天，360智能摄像机团队对此事作出公开回应。360方面表示，水滴直播是360智能摄像机的重要功能之一，是默认关闭的。是否开启直播功能，完全取决于购买的商家自主决定。购买360智能摄像机的商家如果要开启使用水滴直播模式，必须要进行实名注册，所拍摄的内容必须无任何其本人或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律。部分商家选择直播，是因为消费者通过手机浏览商家的直播画面，可以直观地感受到商家的服务。
部分商家在进行水滴直播时，没有尽到告知消费者的义务。360智能摄像机的用户协议要求商家开通直播时，需要在直播区域设置明显提示，例如张贴提示贴纸，以告知顾客。一旦发现商家没有设置明显提示，水滴直播将有权切断其直播信号。
同时，水滴直播平台建立严格的内容审核机制，建有一支将近100人的审核员队伍，每天24小时对直播内容进行审核把关。除了幼儿园专版和“明厨亮灶”版本，360智能摄像机从未向其他任何商家赠送过，也从未鼓励商家将监控画面进行直播。
有解释就会不了了之的了。
360摄像头无死角直播已关停但是就这样不了了之了吗
12月20日，360公司宣布永久关闭水滴直播功能。360发布的公告称："由于内部业务调整，水滴直播从即日起停止运营。360摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，为用户提供服务。"一句关停却难掩争议。
12月11日，90后女生陈菲菲在微信公众平台发表文章《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，公开质疑"水滴直播"侵犯公众隐私，引发社会热议。360摄像头无死角直播为何引发如此大的争议？360集团公司董事长兼CEO周鸿祎的相关解释是否成立？商业利益与公民权益如何得到平衡？
一、聚焦--360摄像头无死角直播，公众隐私暴露引争议
90后女生陈菲菲于12月11日在微信公众平台发表文章《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，引发公众热议，截至次日下午，该公众号阅读量已超过10万次。
文章称，多个360智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控到的视频，在360旗下直播平台--水滴直播进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。
《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》文章截图
针对文章中的质疑，360智能摄像机团队发表声明称，是否开启直播功能，完全取决于购买的商家自主决定。部分商家在进行水滴直播时，没有尽到告知消费者的义务。
360方面称，水滴平台一直对用户提供的直播画面、图片和评论进行严格的审核，并建有一支将近100人的审核员队伍，每天24小时对直播内容进行审核把关。
同时，360在声明中也对赠送摄像头一事做出回应，称除了幼儿园专版和"明厨亮灶"版本，360智能摄像机从未向其他任何商家赠送过，也从未鼓励商家将监控画面进行直播。
360智能摄像机团队声明
此外，微信公众号"360黑板报"也发表声明文章《一位95后水滴直播PM致92年小姐姐：谢谢你盯着我们看！》称，早期360智能摄像机和App是没有水滴直播功能，因为后来陆续有用户反馈建议才开启了直播功能，加在360智能摄像机，默认不开启，用户可以自主选择开启。并表示，购买360智能摄像机的商家如果要开启使用直播模式，必须要进行实名注册，所拍摄的内容必须无任何其本人或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康。
12月13日下午，360针对监控视频被直播一事召开媒体沟通会，360创始人兼CEO周鸿祎情绪激动地指责文章的作者故意抹黑，而背后就是因为360承诺免费为幼儿园安装摄像头，有可能断掉某些人的财路。
值得一提的是，尽管周鸿祎表示水滴直播还要继续做，但上述文章发布的当天，海康威视旗下的萤石直播宣布暂停受理用户发起的公开直播申请，并调整部分频道内容，下线部分直播视频。
而就在12月20日，360公司在水滴直播官网上发出声明称，由于内部业务调整，水滴直播自即日起停止运营，360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，继续为用户提供服务。
二、解析--360摊上"大事"，公众反对与沉默态度并存
水滴直播与360智能摄像头
水滴直播是360公司旗下一款视频直播生活秀平台，其并不是独立的直播产品，而是基于360智能摄像机小水滴的用户分享平台，只有拥有了360小水滴摄像机的用户才能进行直播。
水滴直播平台
目前，360在天猫的官方旗舰店有8款摄像头产品，价格从109到489元不等，其中209元的产品销量最高，月销6078笔。不少摄像头还带有夜视功能。
天猫官方旗舰店中的部分360智能摄像头产品截图
周鸿祎的相关解释无法服众
"按照我的脾气，水滴直播这个产品也不赚钱，干脆停了。但是那篇文章里面说的是谣言，我们应该出来说明一下。"12月13日下午，360针对监控视频被直播一事召开媒体沟通会，360创始人兼CEO周鸿祎情绪激动，言语中多次使用"抹黑""造谣"等词语。然而，他的这一系列的解释并不能服众，很多媒体随后刊登了律师们的看法。
360创始人兼CEO周鸿祎
《现代快报》在12月14日的报道《360否认直播协议存心撇责，律师称"平台和商家应共同担责"》中提到，江苏天淦律师事务所胡一鸣律师表示："作为直播平台，将这样涉及不特定人群的视频推向公众，放任隐私泄露的可能，本身就已经构成了对隐私权的侵犯。即便商家告知市民店内在进行直播，如果得不到市民明确的同意，依然不可擅自直播。这是通过360平台进行播放的，平台和商家应该承担共同责任。"
与此同时，《第一财经》也在《水滴直播风波背后：360和周鸿祎都被推上舆论风口浪尖》一文中引用了知名IT与知识产权律师赵占领的观点，根据《侵权责任法》规定的"通知删除"规则，直播平台作为网络服务提供者，在接到被侵权人的侵权通知后，应当对其平台上的侵权行为采取删除、屏蔽、断开链接等措施，否则应当对损害扩大部分承担连带责任。"但是，如果直播平台对于智能摄像头的使用者的侵权行为属于'明知'或者'应知'的，则即使被侵权人没有发出侵权通知，直播平台也应当承担连带责任。"
反对VS沉默，公众各有各的想法
对于360摄像头无死角直播的情况，公众态度各异，反对与沉默并存。
反对：首先，《宪法》第三十九条规定："中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"而公民的某些个人生活规律也属于个人隐私，本条确保了公民的日常生活不被非法干扰，也从一定程度上保护了公民的生活隐私权。而如今，360摄像头无死角直播却侵犯了公民的隐私权。尽管有时出于安全、防偷盗等因素的考虑，一些公共场合需要安装监控，但直播并不等同于监控，公共场合也不是秀场，如果每家店铺都有直播，公民的生活轨迹就可能被锁定，从而为部分犯罪分子提供了犯罪空间，非常危险。
此外，很多店铺直播是为了做广告，这就涉及到侵犯肖像权的问题。《民法通则》第一百二十条规定："公民的肖像权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。"
沉默：对于360此次的"直播"事件，不少人选择沉默。当然，这并不代表他们认同这种做法，而是已经变得麻木。随着全民直播时代的到来，去隐私化现象出现。从前，大家接到骚扰电话，会立即拉入黑名单，刨根究底地寻找电话泄露的来源，而现在，很多人认为这样做的时间成本太高，就懒得管了。而且就算是反对摄像头直播，反对A餐馆、B健身房，之后大家还是需要进入餐厅等各种公共空间进行消费。这样考虑，很多人就选择了沉默。
三、思考--规避问题、保障权益，商家、公民、政府需共同努力
技术是把"双刃剑"。从人类社会发展的历史来看，每一次技术的进步除了释放巨大生产力之外，还带来较大的伦理挑战。比如印刷术的发明打破了教会对知识传播权的垄断，但私人传播权限的扩大也使得各种各样的内容有了传播机会，增加了大家对优质知识的辨识难度。再比如智能摄像头的发明使得公共空间监管便捷的同时，也对公民的隐私造成一定威胁。
在这样的情况下，就需要商家、公民以及政府相关部门共同努力，有效规避新技术带来的潜在威胁，更好地保障百姓权益。
首先，从商家方面来讲，尽管360强调很多经营性场所是贴了一张告示的，但这只是起到一种形式上的提示作用，很多人还是不知情。因此，商家应有相应的义务和责任，让被直播者能够有知情权，从而让大家做出自主选择。
其次，从公民个人而言，也要改变麻木消极的态度，坚定地维护自己的合法权益不受侵犯。
最后，隐私权一词最早诞生于美国，出现在1890年哈佛大学的法律评论上。之后一系列的法律予以跟进，比如美国有相应的《隐私权法》，法国等一些国家也有类似的法律。而在我国，《民法》还没有把隐私权作为一种独立的人格权，更多时候是通过司法解释来完成。因此，这方面的改进可以作为今后立法进程推进中努力的目标之一。事实上，2017年两会上，全国人大已经通过《民法总则》，要进一步设定民法典。其中对公民的隐私权、肖像权等作出明确规定，这本身代表着我们立法上的巨大进步。
不过我们国家有将近14亿人口，同时隐私权、肖像权难以量化，这就意味着相应的司法成本较高，所以司法程序往往是最终的一种救济手段。在此之前，政府可以建立多种调节机制，比如正式的协商机制、仲裁机制，再比如消费者协会等可以发挥既有的作用，进行协调。
四、总结
360摄像头直播事件暂时以关停告一段落。在引发持续争议的同时，也带给大家无限思考。今天的中国已经进入了空前的网络繁荣，与此同时新技术在带来新经济的同时更呼唤新的治理规则和治理能力。如何让伦理和法律的步伐不要过于落后与技术的脚步？这值得我们长远的思考。
必须要严厉惩罚相关人员。
关于本次360直播吧和360旗下直播平台有哪些的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
专题推荐：
