一、平昌冬奥会中国太憋屈:一个运动员有几个
转眼间2018年平昌冬奥会已经在韩国举行了十天了，各项竞赛项目也是进行得如火如荼。本是公平竞争切磋技艺的一场盛事，然而，近期频频爆出的中国运动员在赛场上的一些遭遇，似乎很是让人忿忿不平。
短道速滑女子3000米接力决赛中，由范可新、周洋、曲春雨和李靳宇出战的中国队第二个冲过终点线。
但是，裁判通过回放录像，判罚中国队和加拿大队犯规，双双取消成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，B组第一荷兰意外摘铜。
顿时在社交媒体上引起了轩然**。
赛后周洋接受了采访，平静的表情下全是满满的无奈，说到最后声音都带上了哽咽。
“我们真的是为了中国而战，不管怎么样，我们都是滑出了自己最真实的水平。”“但是结果出来之后，我确实是对结果比较失望。”“虽然我是参与者，但是我却越来越看不懂短道了。”
在被记者问到犯规在哪儿时，她表示，“我到现在，都不知道中国队，为什么犯规！”“当时我就有冲动去找裁判了，想去问问他，中国队到底是哪儿犯规，因为整个大屏幕，都没放中国队哪里有碰撞。”
中国短道队主教练李琰在回应争议判罚的时候则表示：“希望裁判的判罚前后一致”。因为据说判罚是因为崔敏敬和范可新有一个不明显的动作和接触，但是在之前有更严重的碰撞，裁判却并没有判罚。同一场比赛中，裁判判罚却不一致，“这个项目真的是越来越难看懂了”，已经申诉了，但是改判结果的可能性为零。
央视五套官方微博也表示：“至于判罚，真的有点不理解。”
然而这样的争议，在此次冬奥会中已经不是第一次了。
自由式滑雪男子空中技巧决赛中，来自乌克兰的选手阿布拉缅科拿到了128.51的高分，中国选手贾宗洋获得128.05分。于是，0.46分的差距，贾宗洋和金牌失之交臂。
于是有很多网友开始为中国选手感到遗憾，毕竟0.46分的毫厘之差。
比赛由5名裁判对空中姿态、动作质量和落地分别打分，裁判总分乘以动作难度系数，即为该名选手的最终得分。
阿布拉缅科和贾宗洋的难度系数都为4.525，空中姿态不相上下的情况下，贾宗洋的动作质量比阿布拉缅科多了0.1分，但是同时也在落地少了0.2分。
仅差0.1的裁判分，贾宗洋不得不屈居第二，令人唏嘘。
除了遗憾，也有更多网友为中国选手感到不平，很多网友都认为“中国的完成质量更好啊”，“我们的运动员空中姿态真的好多了”。
身为中国人，因为情感因素，心中的那杆秤多多少少都会偏向自己人，这点不可否认，然而，身为旁观者的澳媒，也发推特表示：“滑天下之大稽！（Drama on the mountain!）贾宗洋的金牌被抢了吗？”
但是对于这个结果，贾宗洋表示自己已经很满意了，与冠军有分差说明还是自己的动作有些问题，在着陆阶段有一些调整和晃动。
在有很多人打抱不平的情况下，贾宗洋没有一味地埋怨，而是在自己身上找问题，可以说展示了很有气量的大将风范了。
对于贾宗洋的表现，队友齐广璞认为贾宗洋表现得非常出色，“（金牌）给谁都可以”；队友刘忠庆表示“他们是在伯仲之间”。
如果说对于贾宗洋的比赛结果似乎还是有那么一些合理性的，那么对于更早几天的短道速滑比赛，就是真真让人无话可说了。
在男子短道速滑1000米预赛中，中国选手韩天宇与韩国选手徐一拉在比赛最后阶段的轻微接触被裁判判罚犯规，韩国选手由此挤掉韩天宇晋级。
韩天宇第一个冲过终点，然而还没高兴几分钟，就被告知因为犯规而被取消资格，韩国人徐一拉小组第二晋级。有体育媒体给出分析：
“从回放的慢镜头可以清晰的看到，韩天宇的这次超越完全没有问题。”
“在过弯超越之前，韩天宇右手就举起示意，为了平衡转弯的内旋力，他的手稍稍向外伸出做了一个平衡动作，这次伸手完全没有用力，也丝毫没有阻挡对手的意思。”
“为了示意这次无意的碰撞，韩天宇还举高手示意没有犯规。”
“从这次轻微接触的结果来看，韩国选手并未受到太大的影响，他的落后是因为尝试超越失败后被其他对手卡住位置。”
对于这样的结果，李琰教练什么话都没说，面无表情径直走出了赛场。
央视解说“含蓄”地表示：“场上的变化和某些因素是你无法掌控的，没有办法，这就是平昌嘛！这是韩国队的主场！”
然而韩媒却称，原本有望获取奖牌的3位中国选手〝想巧妙地使用犯规术〞夺金，结果适得其反，被判定违规而失去比赛资格，尝到了犯规的〝苦头〞。
excuse me？？？
就像网友们所说的，“做人不能太平昌吧”，“不如直接把金牌挂到自己脖子上吧”？？
赛后，国际裁判曲励在解读韩天被判犯规时表示，“今天判了犯规，有点勉强”。同时他指出，预赛第三轮，西蒙与日本选手在同一地点出现了同一形式的碰撞，当时并没有判罚。
现场的央视解说刘秋宏同样认为韩天宇没有问题：“我们看到没看到身体上的动作，韩天宇滑得很干净。”
毕竟山水总相逢，借用央视主持的一句话：“别忘了，2022年的冬奥会，在北京。”
到那时，我们就能尽最大的努力保证每个运动员公平竞争的权力，真正公正公开公平地去评判每一个运动员的表现了。
只是还是心疼。就像李琰教练说的，“等下四年吧，每天的训练都伴随着伤痛，年轻队员可以等一等，老队员们可能就等不了。”其实即使对于年轻队员，他们又有几个四年可以去等待呢？
二、平昌冬奥会为什么很多国家选择退出
很多国家选择退出平昌冬奥会，就是因为大家知道韩国的尿性，就好像故事一开头就猜到了结尾，那还有什么可看的呢？
1、韩国大概觉得，自己举办冬奥会就是能抓住金牌的唯一途径，所以他们习惯用尽手段，就像是短道速滑的比赛项目，只要能拿到奖牌，脸皮都可以撕的稀碎，但是他们这样除了能让自己沾沾自喜，丑态百出，又能得到点其他的什么呢？
2、其实不止这一次，凡是和韩国沾边的重要赛事，都会出些幺蛾子新闻，还记得韩国队靠暴力肘击踢人踩着传统足球强队进入八强的事件，这可真的不是亚洲足球的光荣。简单直接的说，韩国弄错了“主场优势”的含义，他们认为主场优势就是为所欲为，就是“山中没老虎，猴子称大王”，或者说，是“万年的媳妇终于熬成了婆”，觉得只有靠欺负别人，才能让别人看得起自己。其实这才是最大的自己看不起自己。
3、韩国这个小小的几乎没有存在感的国家，在夹缝里生存久了，连心里也要发霉了。他们不在乎自己的脸面，而正大光明的奥林匹克运动员们却嗤之以鼻。
反正说到底，韩国通过这次冬奥会把自己跌嘴脸暴露的彻彻底底，所以很多国家选择退出，那些留下来的运动员，在见识了韩国是多么不要脸之后，也都要在领奖时先扫一扫领奖台，然后还要竖起中指。
三、平昌冬奥会中国成绩怎么那么差
理性分析：为何平昌冬奥会中国代表团成绩没有想象中的好！

一个篮球迷的世界
百家号02-23 13:01
截止到今天，中国代表团在韩国平昌冬奥会拿到了1枚金牌6枚银牌2枚铜牌，和上一届在索契冬奥会3金4银2铜相比虽然奖牌数都一样，但金牌有所减少，我们需要认识到金牌数量减少的原因，除了所谓的裁判因素，还有以下三点。
1.我国冬季运动人才断层严重
在这一届的平昌冬奥会赛场上，有很多都是老面孔，包括短道速滑队的周洋、速度滑冰的张虹，还有女子冰壶的王冰玉等等，虽然他们有丰富的比赛经验，但一天多赛、两天多赛对于他们的体力也是考验。就拿老将王冰玉来说，在对阵美国队和韩国队的关键比赛中，频频出现失误，包括在生死战中对阵瑞典队，都出现了很多不该出现的失误，现年34岁的王冰玉如果还能年轻5岁，甚至3岁，她就能在充足体能的保证下完成准确的投掷。这是冰壶项目上人才断层的体现，因为找不到人去替代王冰玉的位置，只能把王冰玉叫回来继续参加冬奥会。不仅是冰壶，很多冬季项目都是这样，王濛之前也在她的直播中说到了这一点。

2.冬季运动项目群众性参与度不高
这一点是我国冬季运动项目成绩始终上不去的原因。为何我们在夏季奥运会的成绩总是好过冬季奥运会？夏季奥运会的比赛项目群众性参与度高啊，有了参与人数的基数，就能从中发现潜力新星。后天的专业训练是一方面，选手自身天赋如何更为重要。像韩国队的崔静敏，1998年出生的韩国短刀速滑选手，她的能力确实强，她能够被发现也是源于冰雪运动在韩国的高覆盖率。

3.年轻选手缺乏比赛经验
本届韩国平昌冬奥会，中国代表团相比于上一届索契冬奥会派出了很多年轻小将，比如说短道速滑男队的许**，女队的李靳宇等等。他们都是96后，李靳宇还是00后。对于他们而言不能说没有机会，因为没有比赛经验，而失去了夺牌机会。就比如李靳宇在昨天参加完短道速滑女子1000米赛后接受采访时就说，她不知道日本选手在比赛中路线滑的这么好，这也打乱了自己的计划。其实李靳宇的实力我们都能看到，在短道速滑女子1500米的决赛中她就在比赛的最后时刻连超多人拿到了一枚金牌。

虽然截止目前只拿到了一枚金牌，但这枚金牌的分量实在是重。中国代表团在平昌冬奥会上派出了很多年轻选手也是为了四年后的北京冬奥会蓄力，所以更期待四年以后中国的运动健儿们在北京冬奥会上的表现。
文章分享结束，平昌冬奥会太失败了和平昌冬奥会中国太憋屈:一个运动员有几个的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
专题推荐：
