2004年欧洲杯荷兰VS捷克
在经过了国际足联百年庆典的一年后，布拉特在2005年初将战场摆在裁判席。在接受《法国足球》专访时，布拉特主张完全扩大“被动越位”的范围，即无论多少进攻球员处于越位位置，只要他们不接球，就不该判罚越位。
如果该建议被采纳，将是现代足球的又一大革命。为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则的表述改为：在队友传球瞬间，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员少于两名，平行不算越位。
后来为了进一步鼓励进攻，规则又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位，这就是“被动越位”规则。在英超，阿森纳、博尔顿等队就常利用此规则进球，导致争议不断。布拉特认为现行规则太复杂，他的主张很简单：“接球就越位，不接球不越位。”
在解释提出该动议的原因时，布拉特表示，主要是由于意大利足协主席卡拉罗最近向欧足联提议，引入电视录像检查是否越位。而布拉特认为此举很难真正实行。“如果录像发现(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这不可能。我们可以用电视录像检查球是否越过门线，在其他情况下，我们不能用技术手段来帮助裁判。足球现在越来越科学，但它正在丢掉人性化和**的一面。”
对布拉特的主张，足球界人士多半持谨慎态度。阿森纳中场皮雷表示：“有关越位的争论总是最激烈的，在英超有一支球队——博尔顿，他们的前锋非常懂得从越位位置回撤帮助球队进球。布拉特的建议是否会使裁判的任务更复杂？不论如何，必须先测试，然后才能接受。”而阿森纳主帅旺热则说：“从纯技术角度说，我不确定布拉特是最适合作这样决定的人。”事实上，国际足联主席也并非修改规则的决定者。
皮雷认为，还有比越位规则更急需解决的问题：“在禁区内拉对方球衣，这种犯规应该更经常地被判罚。为什么不能让第四裁判监视比赛录像，并让场上主裁知道谁在不停地这样犯规，以便及时处理？”旺热也认为：“为什么不能使用录像？”在旺热看来，借助技术手段将可以避免一些较为明显的误判，比如1986年世界杯上马拉多纳的那个手球。“那不是什么‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺热说。
不过布拉特也有支持者，意大利老帅老马尔蒂尼就认为：“取消(被动)越位不一定是件坏事，因为我非常不赞成用电视录像干涉球场上的判罚。每次都打断比赛进程重看录像可不是好事，既难实施，也浪费时间。”
目前，布拉特正准备第三次竞选国际足联主席，一旦当选，他将执政到2011年。在与《法国足球》的对话中，布拉特还提到了最近在足坛出现的种族主义问题：“今年世界足球先生的三位候选人，一个是白人(舍甫琴柯)，一个是巴西非洲裔(小罗)，亨利的祖籍则是加勒比海。这是真正足球的美丽象征。”布拉特还表示，国际足联将任命亨利为“反种族主义大使”。
此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯去年末已研制出了一种装有电子晶片的足球。通过电子晶片和安装在比赛场内的信号接收系统，人们能方便地了解到球在场上的线路，尤其是是否越过门线。这种新式足球将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中进行实验性使用，如果结果令人满意，这种电子芯片还可能安装在球员护腿板上。
为了保证比赛的连贯性，如果队员处在越位位置不参与进攻和妨碍对方后卫控制球的话，边裁就先不举旗，不判为越位。如果该队员出现了上述情况，再判越位。其实简单的说就是判决延后。比如说，中场给该队员传球时，他在越位位置上，他也有进攻的意思，但还没有碰到球，这样裁判可以先不吹，他一旦触球或妨碍对方后卫控制球，这时裁判才吹他越位。
欧洲杯预选赛荷兰VS捷克谁的赢面大,原因
荷兰赢面大！
如今的捷克与2004年欧洲杯最终杀入半决赛时的阵容相比明显单薄不少，现今阵中较有名气的球星少之又少，虽然身为门将的切赫实力相当出众，但前中后场能一夫当关的球员却寥寥无几，今年10月份即将年满34岁的中场罗西基如今状态已经不复当年之勇，正值当打时期的带刀后卫卡德莱克目前有8个国家队入球，这一入球数字在本次国家队入选名单中位列次席，这对于捷克攻击力相当讽刺。而且在最近的正式比赛中，即世界杯欧洲区外围赛小组赛，捷克最终只排名B组第三位，位列在欧洲二流球队丹麦之后，如此表现的确令一众球迷失望。更何况捷克近2次面对荷兰都输0比2，即使本场拥有主场之利，捷克亦不宜过份高估。
荷兰在今夏的世界杯表现令人欣喜，他们在首场小组赛便大胜2010年世界杯冠军西班牙，并且一路过关斩将杀入半决赛，可惜在半决赛点球大战中不敌阿根廷无缘决赛，不过在季军战中球队以3比0完胜东道主巴西最终取得季军的好成绩。虽然荷兰本场大名单中边锋罗本没有入选，但阵中亦不乏多位今夏世界杯时的主力，后卫扬马特、中场德容、斯内德和前锋兼队长范佩西等世界杯主力都悉数入选本场大名单中，球队整体实力犹在。值得留意的是，荷兰攻击力一向强劲，上届欧洲杯外围赛小组赛，荷兰场均攻入多达3.7球，而在今夏的世界杯中，他们7场比赛在常规时间内只失掉4球，后防线演出亦相当稳固。另外，目前有47个国家队入球进账的范佩西现在迫切突破50大关，他本场的战意亦无需怀疑，在他的带领下，荷兰此行取得欧洲杯外围赛小组赛开门红问题不大。
荷兰vs捷克赛后评分:德里赫特5.7全场最低 德佩仅获5.8
荷兰0-2不敌捷克，德里赫特5.7分全场最低，德佩仅获5.8分
在欧洲杯1/8决赛中，荷兰队以0-2的比分负于捷克队，无缘八强。根据whoscored的赛后评分，荷兰队整体表现低迷，全队无人评分超过7分，而捷克队则有多名球员表现出色，其中霍莱什以8.9分获得全场最高评分。
荷兰队评分详情：
斯特克伦博格：6.3分，作为门将，他在比赛中做出了一些扑救，但未能阻止捷克队的进球。德弗里：6.4分，他在防守端的表现相对稳定，但未能有效限制捷克队的进攻。德里赫特：5.7分，全场最低分。他在比赛中染红离场，成为荷兰队失利的重要因素之一。德里赫特在防守时犯规送点，直接导致了捷克队的第一个进球，并且在后续的比赛中因情绪失控再次犯规被罚下，对球队造成了重大打击。
布林德：6.5分，他在比赛中的表现相对平稳，但未能为球队带来突破。邓弗里斯：6.7分，他在进攻端有一些尝试，但未能形成有效的威胁。德容恩：6.4分，他在中场的拦截和传球表现一般，未能有效串联球队的进攻和防守。弗兰基-德容：6.5分，作为球队的中场核心，他的表现未能达到预期，未能有效掌控比赛节奏。范安霍尔特：5.7分，与德里赫特同为全场最低分。他在比赛中的表现低迷，未能为球队提供有效的支持。维纳尔杜姆：6.2分，他在比赛中的表现相对平淡，未能为球队带来关键的贡献。德佩：5.8分，作为球队的前锋，他的表现令人失望。在比赛中，他未能创造出有威胁的进攻机会，也未能为球队取得进球。马伦：6.3分，他在比赛中的表现相对一般，未能为球队带来突破。荷兰替补球员评分：
廷伯：6.2分魏霍斯特：6.3分博古伊斯：6.1分普罗梅斯：5.9分捷克队评分详情：
瓦茨利克：6.9分，作为门将，他在比赛中表现出色，多次化解荷兰队的进攻。曹法尔：7.0分，他在防守端的表现稳健，同时在进攻端也有一些贡献。切卢斯特卡：7.2分，他在比赛中的表现稳定，为球队的防守提供了坚实的保障。卡拉斯：8.0分，他在比赛中的表现非常出色，不仅在防守端表现出色，还积极参与进攻。卡德拉贝克：6.9分，他在比赛中的表现相对平稳，为球队的防守做出了一定的贡献。霍莱什：8.9分，全场最高分。他在比赛中传射建功，为捷克队的胜利立下了汗马功劳。他的出色表现不仅帮助球队取得了进球，还有效地串联了球队的进攻和防守。绍切克：7.2分，他在比赛中的表现稳定，为球队的防守和进攻都做出了一定的贡献。马索帕斯特：6.5分，他在比赛中的表现相对一般，但为球队的进攻提供了一些支持。安东尼-巴拉克：7.3分，他在比赛中的表现活跃，为球队的进攻带来了威胁。塞维克：7.1分，他在比赛中的表现稳定，为球队的防守做出了一定的贡献。希克：7.9分，他在比赛中打入了个人本届欧洲杯的第4粒进球，为球队的胜利奠定了基础。捷克替补球员评分：
赫洛泽克：6.0分卡拉尔：6.2分萨迪莱克：6.0分扬科托：6.2分科尔门切克：6.0分本场比赛，荷兰队整体表现低迷，尤其是德里赫特和德佩的发挥不佳，直接导致了球队的失利。而捷克队则凭借出色的团队配合和个别球员的突出表现，成功晋级八强。
专题推荐：
