一、CBA剩余赛程启用全华班，会有哪些好处与变化
看篮球20多年，用事实说话！在没有外援的时代中国队水平是世界八强，那时候各队的主力球员水平都很高，至少技术和基本功练的都非常扎实，比赛经验也非常丰富。但是自从引进了外援以后，各队球员的水平就直线下降，一代不如一代，至今像周琦这样瘦弱的选手居然是男篮内线最强年轻一代，真是悲哀，取消外援也许是非常正确的事情。
在2000年以前我国男篮像刘玉栋、胡卫东、巴特尔这样的优秀选手层出不穷，就是因为我们的选手有大量的上场时间，并且一直都是场上的核心球员，充足的上场比赛比赛时间让选手们积累了足够的大赛经验，让他们得到了很好的锻练，但是自从引进了外援以后，这些人长年占据C位，我们的球员长年充当配角，根本没有什么机会体验主角的感觉。
由于长年给外援打下手，这些国内球员到了国家队突然变成主角难免会不适应，所以大家就会看到他们一直失误，因为打的位置和平时的不一样啊。一个平时给人端茶递水的人，你让他突然当皇帝，他当然会不适应，让国内球员多积累一些当主角的经验才能在国际大赛上有所作为。
想当初刚引进外援的时候，有些强队外援都是给国内球员打下手，现在可好，外援动辄砍40多分，两名外援差不多拿全队三分之二的得分，这样下去国内球有出头之日才怪，所以降低外援或者干脆取消外援才是男篮的出路。
二、下赛季CBA实施全华班，对中国篮球发展是利还是弊
CBA新赛季要打全华班令所有球迷非常吃惊，但北京记者贾磊的爆料只是爆了一半，据媒体人苏群和赵环宇报道，其实CBA准备了两个方案，一个方案是有外援而采取赛会制，另一种是主客场的全华班。但全华班也可能只是持续一段时间，等冬季奥运会结束或者入境人员不需要隔离即可恢复外援。CBA官方在接受新华社采访时也证实了这一点。
但这只是表面理由，更深层的原因是疫情和为国家队让路令赛程缩水，赛会制更是让俱乐部没了门票收入。经营困难之下，很多成绩不好集团经济状况也不佳的俱乐部只能采取降薪来度过困难时期，他们无力再参加军备竞赛，只能要求不请外援。其实上赛季不少球队如新疆、吉林、同曦和天津一直都是单外援甚至全华班作战，有外援入境困难的因素，也有俱乐部不想多花钱的原因。
很多球迷将国家队成绩一路下滑的原因怪罪在外援身上，认为是外援无限开火权阻碍了国内球员的成长。事实是无限开火权只会出现在弱队，而他们没了外援也只会给队内头号得分手无限开火，而这些人再怎么出手，水平也不过是国家集训队。出手多肯定代表着有许多不合理的强行出手，每个人都有自己的极限，出手太多反而是形成了无限单打的习惯，对球队整体不力。
而依靠外援这事，大部分球迷都是自己的外援超强超好，而对手外援太强就是阻碍中国篮球发展了。首钢四年三冠期间，马布里和莫里斯得分不用多说；连标榜自己不靠外援的辽宁，夺冠那年哈德森和巴斯的得分占比可是近年除了首钢和四川最高的；新疆和四川倒是不太在意靠外援；广东球迷承认马尚和威姆斯很强，但广东国内班底不比其他任何一个冠军逊色。
如果全华班政策持续整个赛季，那联盟格局不会有太大改变。广东、辽宁、浙江和广厦依然是第一梯队，新疆、深圳、首钢、山东、北控、上海居第二梯队。影响最大的可能是青岛、吉林、山西，没了超级外援后他们要一段时间才能习惯以国内球员为主打。其余如天津、江苏、同曦或者有可能加入的富邦，应该争状元的还是争状元。
广东新赛季迎来易建联的回归，内线小将张明池和徐昕也会上调一队，阵容基本保持稳定。补充了内线短板，曾繁日的进步也肉眼可见，广东凭借着深厚的阵容依然保持争冠的竞争力；辽宁上赛季败在阵容磨合不够，休赛期调整好夺冠还是有很大希望的；浙江余嘉豪如果能上调可以弥补内线短板，经过去年他们的战斗力会更上一层楼；广厦去年的外援不力反而令三少特别是赵岩昊得到了更多的控球和出手权，如果角色球员再进步一点，他们也是可以和强队掰手腕的。
三、下赛季CBA大概率是全华班！是联赛的进步还是倒退
答，首先，不知道所谓的“大概率”是从哪里来的判断，目前，所谓的下赛季全华班，只是提案，没有确定消息，估计，也只是媒体方面在刻意炒作，并非事实。
其次，CBA外援规则一年一变，国内篮球水平却越来越差，姚明不是傻子，不会一错再错的。
最后，请不要轻易相信某些地区的恶意传闻，自己家的外援伤了，就刻意炒作出全联赛都禁止外援的造谣传闻，是某些俱乐部的惯用公关手段，不宜相信。
专题推荐：
