历届欧洲杯东道主名次
历届欧洲杯东道主的名次各不相同。具体来说：
1. 1960年，法国作为首届欧洲杯的东道主，但并未进入决赛，因此没有获得具体的名次。
2. 1964年，第二届欧洲杯在西班牙举办，西班牙队最终夺冠，东道主名次为第1名。
3. 1968年，意大利承办了第三届欧洲杯，意大利队在决赛中2-0击败南斯拉夫，夺得冠军，东道主名次为第1名。
4. 1972年，比利时作为第四届欧洲杯的东道主，但比利时队并未进入决赛，未获得冠军，因此没有具体的名次记录。
5.之后的几届欧洲杯中，东道主国家均未能夺冠。直到1984年，法国再次举办欧洲杯，法国队在高卢雄鸡的带领下2-0击败西班牙，夺得该届欧洲杯冠军，东道主名次为第1名。
6.此后至2000年，欧洲杯的东道主国家均未能在自家土地上夺冠。2000年欧洲杯由荷兰和比利时联合承办，最终法国队夺冠，而东道主荷兰和比利时并未进入决赛。
7. 2004年欧洲杯由葡萄牙承办，但葡萄牙队在决赛中输给了希腊队，东道主葡萄牙未能夺冠。
8. 2008年的欧洲杯由奥地利和瑞士联合承办，西班牙队在决赛中1-0击败德国夺冠，东道主奥地利和瑞士并未进入决赛。
9. 2012年欧洲杯由波兰和乌克兰联合承办，西班牙队成功卫冕冠军，东道主波兰和乌克兰并未进入决赛阶段。
10. 2016年欧洲杯在法国举办，葡萄牙队通过加时赛1-0战胜东道主法国队，夺得冠军，法国队作为东道主获得亚军。
11.最近的2021年欧洲杯，由10个国家共同举办，意大利队最终夺冠，而各东道主国家均未进入决赛。
可以看出，历届欧洲杯东道主名次差异很大，有的能够借助主场优势一举夺冠，如西班牙、意大利和法国，而有的则未能进入决赛或取得较好的名次。这既体现了足球比赛的不可预测性和竞技性，也展示了东道主在筹备和组织比赛方面的努力与付出，并不一定与比赛成绩直接相关。
欧洲杯东道主有什么优势
欧洲杯东道主具有以下优势：
主场作战的心理优势：
东道主球队在主场作战时，往往能享受到球迷的热烈支持和加油声，这能极大提升球队的士气和自信心，从而在比赛中发挥出更好的水平。
对场地的熟悉度：
东道主球队对比赛场地有深入的了解，包括草皮质量、球场尺寸、场地湿度等，这些因素都可能影响球员的发挥。熟悉场地有助于东道主球队更好地适应比赛环境。
减少旅途劳顿：
作为东道主，球队无需长途跋涉前往其他城市或国家参加比赛，这能大大减少旅途劳顿对球员体能和状态的影响，使球队能以更佳的状态迎战对手。
组织上的便利：
东道主在赛事组织方面拥有更多的话语权，包括比赛时间、场馆安排等，这有助于为球队创造更为有利的比赛条件。
经济上的支持：
举办大型赛事往往需要大量的资金投入，作为东道主，国家通常会为球队提供必要的经济支持，包括训练设施、后勤保障等，以确保球队能以最佳状态参赛。
可能的裁判因素：
尽管欧洲足联会努力确保裁判的公正性，但作为东道主，球队在裁判判罚方面可能会受到一定程度的“主场效应”影响，尽管这种影响并非绝对且难以量化。
综上所述，欧洲杯东道主在心理、体能、场地熟悉度、组织便利以及经济支持等方面具有明显优势，这些优势有助于球队在比赛中取得更好的成绩。
2012年的欧洲杯为什么是两个东道主
1.赚钱
因为足球是世界最赚钱的运动之一，也是最商业的运动之一，这个就是做生意，而且是稳赚的，所以所有国家击破头要办。自从十几年前开出创了2国合办先例后，之后一些中小国家都开始拉帮结派的要合办，这样比单独申请的成功率大不少。
2。部分小国家的确设施不足或不合要求，比如乌克兰这样的
不过前提是这2个国家在地理上必须比较靠近
专题推荐：
