斯坦福桥惨案详细过程
在斯坦福桥的比赛中，裁判的判罚引起了广泛的争议。首先，在第24分钟，马卢达在左路突破时被阿尔维斯推倒，裁判果断判给切尔西一个禁区外的直接任意球，这个判罚根据慢镜头回放是公正的。
争议继续在第26分钟，德罗巴在禁区内试图摆脱阿比达尔时摔倒，然而裁判并未判罚。紧接着，第56分钟，兰帕德的传球让德罗巴突入禁区，被图雷铲倒，尽管有明显犯规，但裁判并未给出点球。
在下半场，阿比达尔在没有身体接触的情况下被判下红牌，这在第66分钟引发了极大不满，阿内尔卡倒在禁区内，主裁判果断出示红牌。接下来，第82分钟皮克的手球争议最大，尽管阿内尔卡的挑球被阻挡，但主裁判判定为非故意手球，未判罚点球。
最戏剧性的是，第94分钟埃托奥在角球防守中被判定为故意手球，然而裁判未予判罚。比赛结束后，切尔西球员对裁判赫宁的判罚表示强烈不满，德罗巴和博辛瓦的言行甚至导致了禁赛处罚。赫宁本人则面临死亡威胁和专家谴责，但在欧足联的压力下，他至今未受实质影响。
斯坦福桥惨案是什么
1.斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，因主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚引发的巨大争议。
2.在这场比赛中，赫宁的判罚没有明确尺度，导致切尔西球迷认为球队本应获得多个点球，但实际上没有得到，而阿比达尔还被错误地罚下。这样的判罚让切尔西吃了大亏，也让很多球迷觉得这是场不公平的比赛，因此被称为“斯坦福桥惨案”。
3.尽管巴萨最终赢得了比赛并晋级，但他们的胜利在部分球迷和舆论中并未得到完全的认可，很多人认为这是由于裁判的不公正判罚导致的。
斯坦福桥惨案的事件总结
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度，是造成争议的一大主要原因，这导致了一些球迷认为切尔西方面本应获得三个甚至四个点球。而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法，也使得舆论偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论。按正常判罚标准来看，切尔西本次比赛本应获得两粒点球，阿比达尔本不该被罚下，综合来看切尔西是吃亏的一方。但巴拉克大度的在赛后表示：“误判是比赛的一部分，我们不会去纠缠这些。”综合两回合判罚来看，巴萨晋级有些难以服众。当然，赫宁的糟糕表现还是应该被指责的。
专题推荐：
