中国女足在世界范围内排名怎么样
如果不是中国男足一直冲不出亚洲，冲不出世界，中国女足也不会这样瞩目。中国人对女足寄予了多少厚望，就对男足感到多少的失望。蹴鞠本是起源于我泱泱中华，可也是这个泱泱中国，男足在世界上没有排名。
这次中国女足对阵德国虽然没有拿到一分，可是打的实在是精彩，让人不忍苛责。在最新一期的世界女足排名中，德国、美国、日本不出意外的位列前三。德国女足的目标是下一季的榜单公布时，能位登第一。和这样实力的对手狭路相逢，我女足“铿锵玫瑰”不弱强敌，奋力拼杀。愣是在赛场上死死咬住对手，没给对方多得分的机会。
每一次和德国队较量，中国女足都彰显出英雄本色。18场比赛平分秋色。和中国男足比，中国女足已经是很不错的表现了。
在最新一期的女足世界排名中，中国女足以1869分位列第14，在亚洲排名第4，在日本、澳大利亚、朝鲜之后。
中国女足自1986年首次出征，到现在已经拿到了女足亚洲杯七连冠。1999年第三届女足世界杯亚军，2006年女足亚洲杯冠军。
虽有这样的好成绩，但是中国女足的不足也很明显。和德国的交锋明显不占便宜，这是女足在成长过程中需要充实强大的地方。球员之间的磨合还需要时间。
留给中国男足的时间不多了，但是中国女足还有很大的希望。期待在接下来的中国女足对战西班牙队女足，亦然能有好的表现。
你如何看待中国女足的现状
女足职业化开始较晚
在世界各国的女足联赛中，瑞士女足联赛建立最早，创建时间为1970年。中国女足联赛开始于1996年。其余大部分国家的女足联赛建立时间均在2000年之后。
与女足相比，男足职业化时间开始较早。在欧洲五大足球联赛中，英格兰足球联赛历史最久，创建于1888年，德国足球联赛创建最晚，创建时间为1963年。从男足和女足联赛创建时间来看，男足联赛早于女足联赛80年创建。所以女足职业化开始时间较晚，职业化进程发展落后于男足较多。
女足俱乐部收入水平较低
在德勤发布的《2020德勤足球财富榜》中，巴塞罗那俱乐部在2018/19赛季以破纪录的8.4亿欧元的营收超越皇家马德里登顶财富榜。
在营业收入TOP20榜单中，前7名构成了第一集团。与2017/18赛季相比，榜单的前7名构成没有发生变化，依然是皇马、巴萨、拜仁、曼联、曼城、巴黎和利物浦，只是次序略微发生变化。同时前七名的门槛大幅提高至6.0亿欧元，相较于2017/18赛季的5.1亿欧元提升了近9000万欧元。
TOP20榜单中的第二集团是排名8-15位的俱乐部，他们的营业收入在3.2-5.2亿欧元之间。榜单中其余的俱乐部构成了第三集团，他们的营业收入均在2.0-3.0亿欧元之间。
根据国际足联在2021年5月发布的女足商业报告显示，2018-2019赛季，日本女足俱乐部平均收入最高，为165万美元;中国女足俱乐部平均收入排在第二位，为110.4万美元。而全球女足俱乐部的平均收入为50万美元，仅为男足收入排名第一的巴塞罗那俱乐部收入的1/1900，是排名第二是俱乐部那不勒斯收入的1/470。由此可见，男足和女足俱乐部收入差距之大，目前女足俱乐部的创收能力仍处于发展阶段。
女足俱乐部自身创收能力较弱
根据德勤发布的数据，2018-2019赛季全球男足营业收入TOP20的俱乐部收入主要来自于比赛日收入和商业收入(赞助)，占比分别为44%和40%，转播收入占比为16%。
根据国际足联数据，2018-2019赛季，全球女足俱乐部收入47%来自于赞助，联赛收入占比为13%;比赛日和转播收入占比仅为11%和5%。球迷对女足联赛的关注度较低，所以比赛门票收入和转播收入占比较少。女足联赛的运营主要依赖于外部赞助，自身创收能力较弱。
根据上文分析可见，女足和男足收入的差距只是表象。根本原因在于女足的职业化发展时间较短，球迷对女足的关注度较低，造成了女足俱乐部自身的创收能力较弱，整体收入水平与男足差距较大，所以最终导致男足和女足球员收入水平差距较大。女足未来的发展任重而道远。
——以上数据参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》
专题推荐：
