一、中国什么时候再举办奥运会
中国再次举办奥运会的可能性并非遥不可及，但根据奥林匹克运动会的规则，中国大陆在2030年之前仅有可能举办一届。因此，对于未来的期待需保持理性。环渤海地区的北京、天津、大连、青岛等城市，以及长三角的上海、苏州、杭州、南京等，还有珠三角的广州、深圳、佛山等发达地区，都具备了申办奥运会的实力。其中，上海、苏州、广州这三大城市的可能性较高。尽管具体的举办时间尚未确定，但中国具备举办奥运会的坚实基础和丰富经验，未来或将在这些城市中迎来这一盛事。
二、中国什么时候再办一届奥运会
关于这个问题，我们还是客观一点分析！我想，在中国还有多少年才能举办奥运会的问题上，有些问题还是需要进一步来探讨的。金老师的文章说：关于我们再次举办奥运会，“我可以基本断定，这个目标至少要半个世纪。”
在当今世界上，大型赛事的资源主要集中在欧洲和北美、澳洲，有人说这个比例甚至超过了90%。世界范围内的著名和大型赛事有哪些呢？国际上经常用Major Sporting Events或者Mega Sporting Events这样的词来指称这类赛事。一般说来：夏季奥运会、男足世界杯、冬季奥运会被认为是三个比较重头的国际大型赛事。而美洲杯帆船赛、世界F1方程式锦标赛乃至四大网球公开赛等赛事，由于举办地点是流动的，一般不被视为和上述三大赛事一类的赛事。当然，仅从经济影响看，这些赛事在某些方面还要超过奥运会，比如男足世界杯的电视转播权费就可以超过奥运会。但是，这些年国际上已经习惯于从综合效应来评价和衡量大型赛事，因此夏季和冬季奥运会、男足世界杯被公认为世界三大赛事。
按照这个标准来衡量，世界的七大经济体在最近三十年全部都获得了举办这三大赛事的机会，有些国家甚至获得多次机会。
美国——1980年普莱西德湖冬奥会、1984年洛杉矶夏奥会、1994年男足世界杯、1996年亚特兰夏奥会，2002年盐湖城冬奥会，纽约申办2012年夏奥会失败，芝加哥又加入申请2016年夏奥会的行列。
日本——1998年长野冬奥会、2002年男足世界杯，大阪申办2008年夏奥会失利，东京又加入申办2016年夏奥会行列。
德国——2006年男足世界杯。柏林申办2000年夏奥会失利。
英国——2012年夏奥会。曼彻斯特申办2000年夏奥会失利。
法国——1992年冬奥会、1998年男足世界杯，申办1992、2000、2008、2012年夏奥会失利。
中国——2008年奥运会。申办2000年夏奥会失利。哈尔滨申办2010年冬奥会失利。
意大利——1990年男足世界杯、2006年冬奥会，罗马申办2004年夏奥会失利。
金汕老师在列举了美国、澳大利亚、英国等几个国家两次举办奥运会的时间间隔后认为：美国极为独特，没有第二个国家有如此完备的城市和举办奥运会的设施。言下之意是中国没法和美国相比。我以为：中国在这些年不断引进国际赛事——各类世界锦标赛、世界大学生夏季和冬季运动会、亚洲运动会，相信会在10几年间极大地改善金老师担心的设施问题。按照经济学家的预测，中国经济总量很有可能在2030年超过美国，跃居世界第一个经济体，而像深圳、广州、上海这些GDP超过1万亿人民币的城市和号称要花300亿建中华文化城之类的省份，要建设举办一次奥运会的场馆和基础设施应该不是很困难的事情。比如普华永道伦敦事务所2007年3月8日发布的报告就称：到2020年，上海和北京的经济总量将位列世界城市的第16、29位。直到2020年，全球增长最为迅速的城市中，将有10个来自于中国。
从另外一个特殊角度看，中国目前还没有足够的自己的成熟赛事，很多城市迫切希望引进国际赛事，而相对而言，美国、欧洲和澳洲等国则对于国际大型赛事的积极性不如中国。甚至有一些国际体育学者认为：世界体育赛事的重心正在向亚洲，特别是中国转移。所以，从积极的长远的眼光看，中国的城市并非就一定建设不起美国城市那样的体育场馆和基础设施。
紧接着，金老师分析到：奥运会每个洲轮一次基本要十几年，亚洲间隔时间更长（1964年东京奥运会－1988年汉城奥运会间隔24年，1988年汉城奥运会－2008年北京奥运会历时20年）。即使再举办，举办早申请次数多的日本也比我们有利。如果韩国或阿联酋**来可能时间会更长。其实，大洲轮流举办奥运会只是一个所谓的惯例，并没有列在任何官方文件中，而且亚洲已经崛起，不能再用老眼光看亚洲了（比如亚太地区的中国、澳大利亚、韩国、日本在最近两届奥运会上的成绩就足以和欧美抗衡了，这在以前是不可想象的事情）。所以，很多城市并不信这个邪，比如亚洲的东京和多哈根本不在乎同为亚洲城市的北京举办2008年奥运会，积极申办2016年奥运会，东京还进入了最后的四个候选城市名这里其实有一个不得不说的问题，很多委员在投票时并不一定考虑大洲或国家间隔时间长短的问题，比如法国巴黎在1900、1924年举办奥运会直到今天，已经过去92年（2016年奥运会候选城市没有法国的城市），也没有法国城市再度举办奥运会。并且他们分别申请主办1992、2000、2008、2012年奥运会，全部失败。从间隔时间考虑和申办次数考虑，舆论在2005年普遍认为巴黎比伦敦更有希望获得2012年夏奥会主办权，可事实是伦敦获胜。
所以，很多事情是事在人为，谋事在人，成事在天。虽然国际奥委会委员在投票时会有历史问题的考虑，但这不是惟一因素，有时也不是最重要的因素。我以为，在2020年开始招标2028年奥运会时，中国的上海、广州等城市就可以提出申办，那时中国将有5个以上城市的经济规模将进入世界前50名，申办奥运会绝不是梦想。而且在这些年不断打造国际体育之都的上海和广州，到那时也已经积累了足够的举办国际大型赛事的经验。总之，在这个问题上，我比金老师更乐观，我相信三十年内奥运会极有可能再回到中国。
金老师还有这样的认识：“这次奥运会的确取得了异乎寻常的影响，对于世界了解中国，中国进一步融入世界，都有着常态下不可能达到的效应。为办好这届奥运会，中国也付出了不少，在短期内没有必要用相同的方式重复再一次。”对于这个观点，我并不反对，但我觉得二三十年是一个不短的时间，这个时间没有必要推迟到四十年乃至半个世纪以后。
理由我早就说了：中国经济在2030年就很可能超过美国列世界第一。而按照城市来测算，即便从人均国民生产总值看，2006年列全国第一的深圳136071.3元，第七的广州38568.37元，第十二的上海为 36206.43，第二十五的大连为29706.36，北京列第三十六，为24077.39元。同年美国的人均GDP为 43,594美元。考虑到货币的购买力差异，中国的一些发达城市也是完全可以在二十年以后举办奥运会的。
至于用相同的方式重复这个说法，我以为不妥，虽然我国主办奥运会的政府主导性会比较强，但百姓都知道，每个城市的特点是不一样的，参加过1997年上海的全国八运会、2001年广东的全国九运会、2005年江苏的全国十运会的人们很容易得出自己的不同感受。更何况：发展中的上海和广州等城市是渴望举办奥运会并且有能力举办奥运会的，奥运会对于这些城市来说是一次体验“国际成年礼”的机会，是为城市插上腾飞翅膀的契机。再次举办奥运会对于国家来说或许是重复（其实二三十年以后太多的东西会变化，重复也不大可能），但对于北京以外的任何城市来说，绝对是一次创新和洗礼。所以我的基本观点是：虽然我们难以**美国12年内两次举办夏奥会的奇迹，但也没有必要囿于传统观念而非等四十年乃至半个世纪以后才去申办奥运会。
我们的哈尔滨在申办冬季奥运会失利以后获得了2009年世界大学生冬季运动会的举办权，还在申办2012年世界青少年冬季奥运会。此外，虽然韩国平昌在申办2018年冬季奥运会时似乎比我们有优势，但哈尔滨也不应消极应对。而2018年或2022年男足世界杯，我们也完全可以提出申办。尽管我们的足球水平低，但这不是申办成功的主要因素。日本获得2002年男足世界杯赛事举办权之前还没有进军过世界杯呢。有布拉特的支持，有球迷的拥护，有巨大的市场，我们获得2018或2022年男足世界杯赛事的主办权并不是梦想。在夏奥会、冬奥会、男足世界杯三大国际赛事中，不久将超过德国成为世界第三大经济体的中国目前只有夏季奥运会一项，我们完全有理由在最近二三十年赢得一次冬季奥运会、男足世界杯，以及再次举办夏季奥运会的机会。美国能在1980到2002年的22年间举办两届夏季奥运会、两届冬季奥运会、一次男足世界杯，还申办2012年夏奥会，现在又申办2016年夏奥会，我们中国又有什么理由保守、消极和懈怠呢？
未来的时间里，如果中国在何振梁先生明年因年满80辞去国际奥委会委员后有新人成为国际奥委会委员，中国在三十年内再举办夏季奥运会的可能性无疑会更大。在很多时候，我们首先要敢想，然后才能创造奇迹！
三、中国什么时候将再次申办奥运会
奥运会需要怎样的程序才能申请得到呢？就拿北京来说，奥运申办候选城市怎样选定？
8月28日，国际奥委会执委会会议决定，中国的北京、土耳其的伊斯坦布尔、法国的巴黎、日本的大阪、加拿大的多伦多取得申办2008年奥运会资格。出席这次会议的国际奥委会执委何振梁今天向记者介绍了筛选申办候选城市的过程。
今年2月，国际奥委会向10个申请城市发出"问卷"，要求书面回答6大方面的22个问题。6月20日前，各申请城市均按要求送交了"答卷"。此后，国际奥委会专家小组对各申请城市的"答卷"打分并提出评估意见。国际奥委会执委会就是根据专家小组对各申请城市"答卷"的打分结果，并根据奥林匹克运动的整体利益和地缘政治等因素筛选出申办候选城市的。
何振梁介绍说，国际奥委会专家小组由17人组成。他们中有国际奥委会技术、体育、法律、财务等部门的负责人，还有各国奥委会的代表、国际单项体育组织的代表、运动员代表、举办过奥运会城市的代表以及4位体育界以外的专家。他们从技术的角度对各申请城市递交的"答卷"进行了综合评定，分10个方面，视其重要性不同，参考了不同的加权值。
北京等4个城市的综合得分都在要求的分数线以上，因此出席会议的11名执委全票赞成4城市入围申办候选城市。
专家小组在评估意见中提出，最接近分数线的伊斯坦布尔要不要入围？执委会进行了认真讨论，并以投票方式进行表决。出席会议的11名执委中的4人因来自候选城市而不参加投票，实际投票的7人，多数同意，这样伊斯坦布尔也取得了申办资格。而泰国的曼谷、马来西亚的吉隆坡、西班牙的塞维利亚、埃及的开罗和古巴的哈瓦那5个城市综合评分在分数线以下而落选。
何振梁说，会议本来安排进行两天，另一项议程是讨论悉尼奥运会的***检测问题。结果，两个议题都非常顺利，会议只开了一天就结束了。因此，国际奥委会提前一天举行了新闻发布会。
他认为，国际奥委会专家组对各申请城市"答卷"打分和评估意见，大体上是客观的，公平的，打分结果基本上反映了各申请城市的实际情况。
何振梁在介绍北京的情况时说，北京在政府支持和公众舆论、居住条件、奥运村和总体概念等方面得分较高，但是在基础设施、环境保护、主办大型活动经验和通讯服务等方面得分并不高，但也都在要求的分数线以上。
何振梁指出，对北京某些方面打分偏低是因为国际奥委会的专家小组对中国的发展速度以及北京完成目标的能力估计不足。
这次筛选是单纯从技术角度进行的，只是对申请城市第一阶段的申奥工作评分，其评分不带入第二阶段，也就是说5个候选城市重新站在同一起跑线上，一般情况下可以直接进入明年7月的"决赛"。但是国际奥委会执委会仍然保留了第二次筛选的权利。
对于北京在申办第二阶段的工作，何振梁先生提出希望：要高质量地完成《申办报告》，在明年1月中旬递交国际奥委会，要让人确信北京有能力举办一届盛况空前的奥运会；其次，北京一定要做好准备工作，迎接明年2月中旬到4月中旬国际奥委会评估委员会对北京的考察。不仅北京奥申委要精心准备，北京市各界以及广大市民都要参与进来，共同努力，展示北京在各方面的新面貌；北京要大力开展对外宣传工作。
何振梁最后指出，在这次达标入围的城市中只有北京来自发展中国家，因此北京正式成为5个候选城市之一，是对中国改革开放以来发展成就的肯定。在申办的第一阶段，我们已打下了很好的基础，因此在第二阶段只要北京的申奥工作得当，得力，前景是光明的。
OK，关于中国什么时间再办奥运会和中国什么时候再举办奥运会的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
专题推荐：
