大家好，如果您还对哈特不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享哈特的知识，包括哈特软软什么意思的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
哈特什么意思
哈特的意思是：
一种特定的名称或术语。
哈特的具体含义可能因语境而异，以下是详细的解释：
1.哈特作为人名时，多指人的姓氏，如某人名中的后缀。在英文环境下，哈特常作为一个姓氏出现，代表某家族或个人的标识。这种情况下的哈特没有实际意义，仅仅是一个名称。
2.在其他语境中，哈特可能具有特定的含义。例如，在某些行业或领域中可能存在以哈特命名的工具、产品或者概念。此时的哈特需要根据具体的上下文来理解其具体含义。因此要了解哈特的具体含义还需要根据具体的语境和背景信息来推断和理解。如果想要准确了解哈特的意思，最好是询问提供这个术语的人或者查阅相关领域的资料获取更准确的解释。由于哈特并不是一个通用的词汇，其含义相对特定和有限，理解和解释时需要结合具体的情况。因此不同情境下哈特的意思会有所不同。
以上是对哈特这一术语的详细解释，希望对你有所帮助。
哈特是什么
哈特是指一种观念、信仰或者主义的精神支柱和核心概念。在不同的领域和背景下，哈特可以有不同的理解和诠释方式。下面是关于哈特这一概念的详细解释：
哈特作为观念或信仰的精神支柱，可能代表某种特定的价值观或理念。这种价值观或理念可以是对某种事物的追求、信仰或原则，是人们行为的准则和指引。在哲学、宗教、文化等领域中，哈特可能被赋予特殊的含义和重要性，成为某种思想体系的核心要素。
哈特也可能是特定主义的核心概念。在某些理论体系中，哈特可能被用来描述一种特定的观点或理论主张。这种主张可能涉及到政治、经济、社会等方面的议题，代表了某种思想流派的核心理念和信仰体系。在这些理论中，哈特被视为核心范畴或核心概念，用以构建和完善相关理论的逻辑体系和框架。
在具体语境中，哈特也可能指代具体的个人或事物。例如，在某些特定的文化或历史背景下，哈特可能指代某个重要人物的思想观念或主张。这种情况下，哈特作为个人或事物的代表，承载了某种特定的精神内涵和文化价值。
总之，哈特是一个具有多重含义的概念，其具体含义取决于语境和背景。它可以代表某种观念、信仰或主义的精神支柱和核心概念，也可以是特定理论的核心范畴或指代具体的个人或事物。无论在哪种情况下，哈特都承载着重要的文化价值和精神内涵。
赫伯特·哈特的学说
哈特的学说是在奥斯丁的分析法学基础上形成的。奥斯丁认为，法是以命令为核心，包括**者和制裁三要素的有机整体。哈特对此持否定态度。认为它过于简单，无助于人们对法这一社会现象进行全面了解，它歪曲了法的特征，必将带来法律专制主义。具体地说有四个缺点：①这一定义似仅适用于刑法，而刑法只是诸多法律之一，且刑法不仅适用于一般人，也适用于立法者本人；②法是一种行为规则，包括作为与不作为、权利与义务、授权与被授权等属性，而奥斯丁的定义吸讲了义务、责任；③法的产生形式即渊源具有多样性，如习惯法并不是以明文规定的形式产生；④在奥斯丁的定义中，**者是使人服从自己而自己不受法律限制的人，这无法说明现代国家全体选民或立法机关的地位，因为他们本身也受法律的限制，并且**者这一概念也无法反映现在立法权力连续性的特点。（参见《法的概念》牛津1972年第77页）。为此，哈特坚决主张抛弃命令说的法的定义，主张建立以规则为核心的法的定义。在哈特看来，所谓法无非就是“主要规则与次要规则的结合”，主要规则要求人们从事或不从事某种行为，是设定义务的；次要规则是领队辅助主要规则的，是授予权力的。从一定意义上讲，主要规则是主要的，人们可以引进打扰的或修改、取消原来的主要规则，也可以决定主要规则的范围或控制其实施。哈特认为在一个小型、简单的前法律社会，仅存在非官方的主要规则，这是一种简单的社会控制形式，它具有不确定性、静态性和用以维护规则的社会压力的无效性三个缺点，而要保证一个复杂的、正常运转，就必须引入次要规则来补充。这是“从前法律世界走向法律世界的一步”，一个无可争议的法律制度将由此形成。哈特认为可以用承认规则消灭不确定性，用改变规则消灭静态性，用审判规则消灭社会压力的无效性。其中承认规则最主要，只有通过承认规则的承认，主要规则才具有法律效力，因此，承认规则是“法律制度的基础”，“提供了用以评价这一制度其他规则的效力的准则”。（以上参见第91、97、
102、107页）
主要规则、次要规则学说，在唯物的理论体系中居于重要地位，哈特认为二者的结合是法律制度的中心，是“法律科学的关键。”（第79页）
专题推荐：
