大家好，关于韩国迁都很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于韩国有两个首都吗?的知识，希望对各位有所帮助！
战国时的韩国都城
初都阳翟（今河南省许昌市禹州），灭郑国后迁新郑（今河南省郑州）
1、阳翟
阳翟（yáng di)，战国时期韩国的都城，在今河南禹州，禹州市位于河南省中部，是中原城市群南缘的中心城市，地处伏牛山余脉与豫东平原的过渡地带，颍河自西至东横贯全境。
周威烈王十八年（公元前408年），韩景侯虔将韩国国都自平阳迁至阳翟。韩哀侯二年（公元前375年），韩灭掉郑，遂迁都郑（今新郑市）。五年之后，在周烈王六年（公元前370年），韩懿侯将国都复迁阳翟。
2、新郑
新郑市是河南省省会郑州市的下辖县级市，中华人文始祖轩辕皇帝的故里，位于中原腹地，为郑州市南部新城和郑州航空港区（郑州航空港经济综合实验区）核心组成部分，北靠郑州市中心城区。
西周时期，新郑为郐国。公元前770年，郑国将国都从咸林迁到今新郑溱洧水间，仍为郑，历395年，称郑。战国时期韩国迁都新郑，将郑县改为新郑县，从此沿用千年不改。
扩展资料：
新政遗址：
郑韩故城，第一批全国重点文物保护单位，春秋战国时代郑国与韩国的国都遗址，位于河南省新郑市市区周围，出土了大量文物与建筑遗址。具有很高的考古价值。
郑韩故城位于新郑市城关附近的双洎河与黄水河交汇的地方。春秋战国时期，郑国和韩国在此建都539年，因此称郑韩故城，郑韩故城周长约45华里，其平面形状象一只牛角，郑韩故城分东西两区。
西城为宫城和贵族居住区，东城为手工业和平民居住区。郑韩故城的城垣均是用土夯筑而成，城墙高一般为10米左右，最高可达16米、城墙基宽40—60米，顶宽2.5米。
2100多年过去，郑韩故地至今仍城垣逶逦，巍巍壮观，它是世界上同期保存最完整的古城垣之一。它不仅是研究历史的重要资料，而且是供人们游览的重要古迹。
2017年2月，河南“郑韩故城”首次发现城门和瓮城。经过近9个月的挖掘清理，距今2400多年的郑国3号车马坑已基本挖掘完毕。截至2017年11月，已清理出4辆马车，90匹陪葬马匹，是“郑韩故城”内挖掘出土的最大车马坑。
参考资料来源：百度百科——新郑
参考资料来源：百度百科——韩国
参考资料来源：百度百科——阳翟
参考资料来源：百度百科——禹州
参考资料来源：百度百科——郑韩故城
韩国到底有没有迁都世宗
1.韩国到底有没有迁都世宗？
还没有,目前还是首尔(以前叫汉城).
2.韩国迁都法案通过了吗？关于迁都最近的详细消息有哪些？
韩国迁都大事记
韩国迁都大事记:
2004年01月05日卢武铉立志“创新政”，韩国投入380亿美元计划迁都
2004年01月13日卢武铉签署法令，韩国迁都进入实施阶段
2004年06月22日韩国首都汉城市议会通过反对迁都议案
2004年10月21日****裁决迁都特别法违宪，韩国迁都梦破灭
2004年10月22日韩国朝野就****迁都违宪判决严重对立
2005年02月17日韩国执政党和在野党就迁都替代方案达成协议
2005年06月16日韩国反对迁都团体诉讼，要求裁决行政城市法违宪
2005年07月31日韩国邀请数百名风水专家为迁都选址出主意
2005年11月24日韩联社称韩国****判决迁都不违宪
韩国政府公布了新行政首都候选地综合评价结果，其中位于首尔以南约160公里忠清南道的燕歧郡与公州市的得分最高。如果不出意外，这片位于韩国中部的地区将取代首尔成为韩国新的行政首都。
2005年6月15日，韩国新行政首都推进委员会公布了新行政首都的4个候选地。他们分别是忠清北道的镇川－阴城、忠清南道的天安、燕歧－公州、公州－论山（后两个方案都包括公州市管辖的地界）。
根据韩国新行政首都建设促进委员会5日公布的评估结果，燕歧－公州获得了最高分88．96分，而另一个颇具竞争力的候选地点公州－论山获得了80．37分，忠清南道的天安和忠清北道的镇川－阴城分别获得75．02分和66．87分。
公布评估结果后，韩国政府为收集各方意见，经过举行5次全国巡回听证会，并于2005年8月最终选定并公布新行政首都地址为燕歧－公州。
早在上世纪70年代，韩国就几次动过迁都的念头。当时韩国迁移行政首都主要有两个目的：保证首都安全，防止首都因战争遭到破坏；改变经济过度集中于现在的首都汉城等北部地区的状况，实现地区经济均衡发展。
韩国的迁都工作将在2011年正式开始，2030年结束。
韩国迁都的争议始末
“世宗”据说是朝鲜半岛历史上最贤明的一个国王，然而这个显赫的称号却在韩国内部引起了长达8年的“迁都”之争。
2010年1月11日，尽管韩国国务总理郑云灿在新公布的《世宗市建设规划修正案》中，已经全面废除了原计划中迁移国家部委“九部二处二厅”的内容——这意味着未来的世宗市将不再是“新行政首都”，而成为一个以教育科学为中心的经济城市，但关于新城建设的种种争议仍然没有停息。
韩国朝野各政党的利益分野，以及该国南北地区发展不均衡的裂痕，在这场争议中暴露无遗。早在2002年，卢武铉竞选总统时，就打出迁都牌，即要将韩国首都从靠近南北方军事分界三八线的首尔迁到中部地区——忠清南道。他宣称迁都目的有二：让首都远离军事分界线，首都应该在国家的中心地带；再就是让全国各地区经济社会均衡发展。
当时首尔城市人口超过1200万，加上仁川广域市、京畿道的首都经济圈集中了全韩国40%的人口，近一半的制造业和70%的GDP。其他地区经济社会发展程度与首都圈比有相当差距。因此，“迁都”的决定确实有根治首都圈过于严重的“人**炸、交通拥挤、环境污染重、房地产价格过高”等大城市病、实现地区间均衡发展的初衷。
但实际上，卢武铉打出“迁都”牌不足为外人道的真实目的，却是为了拉中部地区（忠清南道与忠清北道）的选票。因害怕丢失中部地区的选票，当时与卢武铉共同参加竞选的其他党派候选人也不敢反对迁都，只得附和。
2003年，卢武铉当上总统后，为兑现诺言开始力推落实迁都计划。不想，这时最大的在野党大国家党出尔反尔坚决**。最后由韩国****释宪，认为迁都计划违法，迁都计划随后泡汤。
但卢武铉政府退而求其次，将迁都计划改为要在2012年前，在忠清南道建设一座“世宗行政城市”（以下简称原案）——将一部分国家部委（九部二厅二处）迁往将要建成的世宗市，还要迁入部分公营企事业单位。当时的如意算盘是，随着国家部委、公营企事业单位迁入世宗市，很多民营企业也会随之迁入，当地经济发展会因之提升，据称当时的17届国会也通过了这个“原案”。
随着卢武铉时代的离去，“迁都”的折中方案注定无法摆脱，成为下一任政府“食之无味、弃之可惜”的鸡肋。代表大国家党竞选的李明博2008年甫一上台，就多次流露出抛弃“原案”的念头——尽管2007年竞选总统时，同样出于选票考虑，他许诺如当选会按“原案”推动世宗市建设。
到2009年9月，李明博政府换了一个新总理郑云灿，而这个新总理还没上台就频频发言抨击世宗市“原案”。他认为，原案是卢武铉迁都计划的延续，实质仍然是迁都。而这个“迁都”方案的一个致命弱点就是，没有考虑到以后朝鲜半岛南北方统一后的情况，因为到那时首尔处于朝鲜半岛的中心，而拟建的世宗市则不是整个半岛的中心。
郑云灿反对“原案”的理由还很多，比如将世宗市建设成一个靠国家注入资金（输血）的政治城市，这样的城市经济造血功能（韩国媒体称自给自足能力）低，不能吸引大量的企业进入，创造的工作岗位极为有限；以及世宗市与首尔市会形成两个中心，势必影响国家部委、机关办事效率。更有甚者，他提出“提高国家竞争力水平比地区均衡发展更重要”这样的观点来为反对“原案”辩护。
李明博全力支持郑云灿的主张，其实上述观点就是李明博自己的主张。他还针对维护原案的反对党派要自己遵守竞选诺言，不能出尔反尔的指责，表示自己可以为竞选时说过的话道歉，但现在修改“原案”是以国家利益至上的。
郑云灿就任总理后，成立了直属总理府的政策研究咨询机构“世宗市建设官民设计委员会”。该委员会经过九次会议后，今年1月11日，郑云灿总理终于公布了韩国政府的《世宗市建设规划修正案》（以下称新案），也就是上文提到的“废弃迁移九部二处二厅的原案，改为可以自给自足的一个综合教育科学与经济的城市”。不出预料，新案出炉遭到了韩国内多方势力的激烈反对。
首先就是在野党，当然包括最大的在野党民主党。当年卢武铉代表这个党派竞选总统并提出迁都计划，后又提出建设“世宗行政城市”的原案，民主党现在当然要最坚定地维护原案，反对新案。还有第二大在野党自由先进党，忠清地区是该党的大本营，自由先进党自然不愿意失去这个大“票仓”。
对世宗市的态度，执政党大国家党并非铁板一块。大国家党内部存在亲李派（拥戴李明博）和亲朴派（拥戴朴正熙的女儿朴瑾惠）。朴瑾惠曾经担任过大国家党党魁，上届总统选举时，党内预选时输给李明博，之后两人一直貌合神离，政见也多有不合之处。韩国媒体甚至称亲朴派为韩国的准反对党。亲朴派一直认为，对世宗市应该坚持原案，理由是政治家要信守承诺。
有意思的是，在新案公布后的几天内，忠清地区各城市民众**，发起了谴责“世宗市白纸化阴谋（即让原案泡汤）”的市民运动。到处都是诸如“死守原案，不得修改”、“违背承诺，不利于地区均衡”的**标语。**过程中，有些极端的民众还不惜削发——这种剃自己的光头以羞辱对方的办法，在韩国传统中是非常严厉的**手段。
事实上，眼下韩国各种反对新案的力量正酝酿联合行动，将正式提出“废除世宗市新案，弹劾郑云灿总理”。韩国主流报纸之一的《中央日报》近日搞了一次民意调查，在全国1012名接受电话调查的成年人中，49.9%的人赞成政府的世宗市新方案，反对者占40%。
如按地区分，来自首都圈的首尔市、京畿道和仁川市的受访者赞成新案的比例最高（赞成率58%），然而最激烈反对新案的还不是忠清地区的受访者（赞成率38%），而是最大在野党民主党的“票仓”全罗南道、全罗北道和光州市受访者（赞成率仅24%）。在一定程度上反映出，原案与新案之争是党派政派利益之争。
韩国舆论对世宗市原案与新案之争提出各种化解之道，比如要求政府放下身段，向民众宣讲新案、或者要求国民投票等。但在新案宣布前，郑云灿曾4次去过忠清地区，屡屡遭到民众西红柿和鸡蛋的“欢迎”，因此在众多方式中，尤以“国民投票”解决原案与新案之争的呼声最高。
目前，世宗市新案还要提交国会讨论。韩国国会共298个议席。其中执政的大国家党占169席（57%），只要有150席赞成新案就能通过。但不要忘记，大国家党的169议员中有52位是亲朴派议员，谁能保证这些议员会不会弃“新”迎“旧”呢？因此，世宗市新案能否在国会通过尚属难料。
专题推荐：
