各位老铁们好，相信很多人对张继科和马龙谁更厉害都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于张继科和马龙谁更厉害以及张继科和马龙哪个厉害的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
马龙和张继科爆发力谁更强
爆发力肯定是继科啊，看他俩巅峰期身材就能判断啦，继科肌肉块比较多，龙队的肌肉属于光滑的肌肉。很明显继科属于高爆发力身材嘛。当然，总的来说，我们也会说，随着比赛的实力，马龙偏向速度和变化。作为男子乒乓球运动中唯一的两个主动击球手，力量无可置疑。
但要说谁更强，这是非常明显的。有一个交错的峰值真的不是很好，而且峰值的定义很难理解，但这两个人完全解决了，因为张继科的巅峰无论他怎么定义，他仍然无法击败马龙，或失去更多。不及风和马龙的巅峰，即使从最早认识的15年，张继科只赢得了一场公开比赛，张继科粉不满意，即使你想拼命压缩马龙的巅峰时期也没用，因为马龙的巅峰时期计算越晚，张俊科赢得他的机会越少。马龙怎么会跌倒而且没有张继科快？他绰绰有力地玩同龄。当然，如果马龙的15年是标准，那么另一个所谓的高峰时期是不够的。太可怕了总之，得出的结论是，非高峰马龙打到高峰时张继科的胜率依然较高，无论张继科的巅峰高峰，马龙的胜率都极低，因此勉强弱势一目了然。
关于结果，关于整体职业数据，马龙不能说是乒乓球中最好的，但可以说比张继科强非常稳定。冠军的具体获胜百分比没有被提及，太明显了，我会谈谈整个职业生涯的轨道，在高峰期之前不用说，马龙青少年有很多名气，即使他们比其他人更有经验，他们是比张继科更强大，他还没有带头。当张继科处于鼎盛时期时，马龙稳定了主力集团并多次救出张继科，外交战争很简单。一个稳定的比例，即使张继科在这一时期比马龙强，那么，马龙的巅峰呢？张继科做过吗？ 16在奥运会之前，我几乎没有稳定主力。外国战争的胜利率非常普遍。第16届奥运会后，第一支主力军直接撤离。两个高峰期并没有明显结合而且很弱。当他们两个都天生老了的时候，马龙显然是缓慢而缓慢的，他肯定会失败，他的表现会下降，但张继科只会比他更糟糕。
马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢
论总冠军数量，马龙是历史第一，这是毋庸置疑的。在头球战绩上，马龙是优于张继科的，但那是因为球的风格是一样的。张继科和马龙交手战绩，马龙占优；冠军数量，马龙占优；职业生涯胜率，马龙占优；巅峰期胜率，马龙占优；外战胜率，马龙占优；世界排名第一时间，马龙占优；国内外球员的评价，马龙占优；巅峰期统治力，马龙占优。荣誉的马龙超越了张继科。马龙实力比张继科强，张继科正好缺一个退役公开声明。
实力巅峰，不同的人有不同的看法。我个人觉得他们高峰期开55或者5.5-4.5。真是千钧一发。上限也一样，在张继科甚至更高。因为张继科自己的经历，自己的打法，注定了他不如马龙。
马龙的巅峰时期属于大小赛规律。除了三大赛，全运会连续第二年夺冠，总决赛奖牌软。他一年拿了四五个公开赛冠军，而张继科整个职业生涯只拿了六个。外战连续四年半不败，团队赛一直以单场打。但张继科巅峰时期的统治力仅限于三大赛的个人单打项目。全运会决赛的这些项目从来没碰过，三剑客对外胜率最低。此外还在个人能力绝对巅峰时期是12-14年。团体赛中还丢掉了一个大满贯。要知道，在我们国家，团队荣誉是高于个人荣誉的。不仅三大赛单打是比赛，其他比赛都不是比赛。更何况即使是三大赛的单打，张继科拿的冠军也比马龙少。
他俩作为同龄人，马龙不是在职业生涯的每个时期都比张继科强，也有张继科强的时候。张继科有自己强烈而独特的特点。马龙比张继科强，不代表张继科不强。但恰恰相反，张继科有很强的特点，不代表他比马龙强。每个运动员都既有输球也有赢球的时候、都既有巅峰也有低谷这是正常的规律。
张继科和马龙哪个厉害
帅气和冠军于一身，奖牌和奖金拿到手软，成就了全世界首位双全大满贯超级全满贯世乒赛三连冠。
马龙，五岁开始练球，15岁成功进入国家一队，并以许多出色的成绩，引起了运动员和教练们的注意，被视为乒乓球重点培养人物，还在里约奥运会以及东京奥运会两次拿到单打冠军，成就双全大满贯。
比马龙大八个月，差不多同年进入国家队，并成为乒乓球历史中用时最短，成为大满贯的运动员。
张继科一共拿过奥运单打金牌一枚，里约奥运会在决赛中0比4输给了马龙，拿了亚军，由于退役太早，没有参加东京奥运会，他是国乒众粉丝最多的一个运动员，是国家的藏獒，国家的骄傲。
正式来相比马龙和张继科的水平，双方各有自己的长处，各有自己的短处，马龙的粉丝很少，张继科的奥运金牌稍少，如果从技术和战绩来看的话，那马龙还是更强一些，不过，这并不能说明什么，他们两个都有自己的颠峰时期，都为国家奉献了许多。
许昕的单打和张继科,马龙比是什么水平
平心而论，许昕的单打就是不如马龙和张继科，硬实力在这里，这没什么可说的。
许昕巅峰时期在国家队的位置就是第三人，三大主力排第三，如果只有两个单打名额，那他就是轮不上。
当然这不是说他很差，第三人的位置已经很靠前了，在世界上也是数一数二的。但是跟张继科和马龙比就要差点意思。
我感觉许昕和张、马相比最大的不足是大赛成绩不行。
而大赛成绩不行反应出来的一个是技术上有短板，另一个可能跟个人的心气斗志有关。
后者有点玄学，就不聊了，我个人感觉许昕的技术实际上是有短板的，他能打到这个程度已经算可以了。
许昕反手其实是个技术漏洞，所谓技术漏洞就是无法发动有效进攻。许昕的反手说横打吧，又做不到王皓那样的全横打，经常被人一逼就要退台放高球，推挡也不如马琳的变化多。
而且许昕喜欢退台，确实缠斗能力提高了，但自己球的杀伤力也弱了。看看近几年国家队取得好成绩的这几位，张继科、马龙、王皓，哪个像许昕退的那么远啊。
所以我觉得他之所以大赛成绩一直那样，跟技术特点有关。
许昕很大的一个问题就是拉弧圈的击球点，只要稍远一点，就非常低，仿佛每个球都是从下面捞着拉上来的。好处在于可以营造足够的旋转，问题就是慢，留给对手足够的反应时间
而在新材料球时代，这个破球本来就拉不转，许昕的旋转优势被严重削弱。那怎么办，要么改站位，改拉球点，死不退台，打上升期。吴指导在队里的时候就要他这么干。奈何吴指导没管他两年就退休了，后面故态重萌，2019年世乒赛的结果大家也看到了。
但是他的总体成绩还是比较稳的，一度还是世界排名第一，说明实力是很强的。
每个比赛中冠军只有一个，每一个时代大满贯可能就一个。
马龙跟张继科错开了，虽然是一代人，但马龙的荣誉巅峰相当于晚了半代的时间跟方博、闫安、周雨他们的巅峰重合，再加上各种原因后者这一代人没有一个打出来，所以许昕这个位置这个成绩已经很厉害了。没必要总是拿第一去苛责他。
OK，关于张继科和马龙谁更厉害和张继科和马龙哪个厉害的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
专题推荐：
