本篇文章给大家谈谈皇马绝杀点球争议，以及皇马近15个点球大战赢11次对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
皇马对尤文的点球为什么引起巨大争议
事先说明，我是皇马球迷。
这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。
当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。但是这一粒点球，将悬念直接杀死，所以才会引起巨大的争议。
至于更深的，我就不说了，以免被认为是引战。
最后，我是真的觉得欧足联脑子有病，在隔壁和车子的欧冠情仇炒冷饭之后，又想要让皇马和尤文也来这么一出……他们是吃SHI吃多了吧
皇马绝杀点球争议(VAR再次成为焦点。)
在2021年4月11日的西甲联赛中，皇马对阵贝蒂斯的比赛中，皇马在最后时刻通过点球绝杀对手，拿下了关键的三分。然而，这个点球判罚引起了争议，VAR再次成为了焦点。本文将对这场比赛中的争议进行分析。
比赛过程
比赛进行到第82分钟，贝蒂斯队员艾莉亚松在禁区内犯规，主裁判迅速判罚点球。然而，VAR系统在裁判判罚点球后介入，要求主裁判前往屏幕观看回放。主裁判在观看回放后，确认了自己的判罚，并维持了点球判罚的决定。皇马队员本泽马操刀主罚点球，成功将球送入了球门，皇马2-1领先。比赛最终以这个比分结束，皇马拿下了关键的三分。
争议分析
这个点球判罚引起了争议的原因在于，艾莉亚松的犯规行为是否发生在禁区内。根据VAR系统的回放，可以看到艾莉亚松的左脚在禁区外，右脚则踏在禁区线上。这意味着，艾莉亚松的犯规行为并没有发生在禁区内，因此主裁判的点球判罚存在争议。
然而，根据国际足球协会规则，如果犯规行为的一部分发生在禁区内，那么这个犯规行为就可以被认定为在禁区内发生。在这个情况下，艾莉亚松的右脚踏在禁区线上，可以被认定为在禁区内发生。因此，主裁判的点球判罚并没有违反规则。
皇马点球绝杀尤文晋级吗
北京时间4月12日晚，皇马在欧冠1/4决赛次回合主场1比3不敌尤文，但仍以总比分4-3淘汰对手晋级半决赛。赛后在接受媒体采访时，C罗表示，最后时刻确确实实是个点球，称自己不明白尤文球员为什么还要**。
关于本场比赛，C罗说：“我们确确实实遇到了极大的困难，但是通过这场比赛我们可以学到很多。在足球场上，没有什么东西是送给你的，任何时候都要战斗到最后一刻。今**马本可以有机会取得更多进球，但是尤文的防线和布冯的发挥太好了，我们很被动。”
对于最后时刻的点球，葡萄牙人说：“那确确实实是个点球，我不理解为什么尤文图斯的球员还要极力**。他们确实从背后对巴斯克斯犯规了，如果没有犯规的话，那应该是个进球。”
同时C罗表示，自己罚点球时很冷静：“虽然都是嘘声，但是我很冷静，我知道进球已经是命中注定的了。”
最后，谈到半决赛时，葡萄牙人表示：“一步一步来，足球场上可以发生任何事情，我们先要从这场比赛中好好学习。”
如何看待皇马尤文最后时刻的点球
这个点球到现在为止还是存在很大的争议，我个人认为，既然裁判是专业的，那么我们就要尊重裁判的判决；毕竟出现那个犯规的动作，大家也是有目共睹的，不存在什么收买不收买。虽然很替尤文感到可惜，但是比赛是残酷的，必须接受事实；如果当时没有出现这个接触性的犯规动作，相信最后估计是加时，那么谁胜谁负全场拭目以待，毕竟双方都是优秀的对手。
每个人对这场判点球的看法都不一样，但看球不能太过于存在个人情感；如果尤文在最后的时候，规规矩矩踢好每一分每一秒，相信结局也会大不一样。这种绝杀换做是谁都会有争议，除了赢的那方；就这样败于对手，真的很吃亏，明明可以赢，却输在了点球上，所以很理解他们当时的愤怒，但裁判始终是专业的，犯规就必须受到处罚。
不过，如果当时没有判这个点球，说不定结局就不一样，也就没有现在的争议，到时候加时反而更精彩。比较双方实力不相上下，谁笑到最后大家都很期待；所以，有时候回想一下，其实也特别不希望裁判下这个判决，还不如加时，让双方尽情表现，最后看看哪方能笑到最后，这样才算是实至名归，看大家还有啥争议。
其实我个人觉得这次比赛，虽然尤文输了，但不存在失败者；因为双方的表现都过于优异，这场比赛对他们来说就是双赢。这次输在点球上，我相信尤文在下次一定吸取教训，踢好接下来的每一次球，后面还有数不尽的赛场等着他们；甚至以后还可以做到更好，把冠军拿下。所谓悠悠众口，靠实力赢回来的，这样的团队一定会受到大家的亲睐。
专题推荐：
