大家好，今天来为大家解答伦敦奥运会开幕式评价这个问题的一些问题点，包括对巴黎奥运会的看法也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何
英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠
英国人都说好，外国人都笑了
英国媒体无比新颖，最好的表演
《泰晤士报》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
《太阳报》头条写着：“女王密使！”(007里的一部电影)，而在副标题上写着：“女王与邦德令人惊讶的首秀，拉开了伦敦奥运会的序幕”。
《泰晤士报》：针对女王的这次演出，借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。
英国天空电视台：对于伦敦奥运会来说，北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到，确保万无一失。四年后我们重返鸟巢，发现鸟巢依然游人如织。
《独立报》：评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时，所有的英国人找到了同样的心灵归宿。
美国媒体伦敦要赢北京，很难
美联社：音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上，音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。
《亚特兰大城报》：让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量，这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上，伦敦都没有赢，但确实，要赢北京，很难。
《****》：文章标题是“俗气的历史课，英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”，但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。
欧洲媒体无法和北京相媲美
德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
北京奥运会形象设计总监易茗：如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐，那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人，创意令人叹服，但在创意执行方面精致有所不足。
重庆媒体工作者谢先生：直播没看，早上的重播也没看。上午11点多，开完早会，在微博瞧了瞧，一片赞誉声。中午，南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式，但调子和微博上大不同：“都演了些啥子哟？看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好，热闹，即使不懂，也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说，太乱了，点都不整齐，稀稀拉拉的。”
外国人怎么评价北京奥运会开幕式的
万多人在现场，全球四十亿人通过电视观看开幕式。美、英、法、日、韩等外国媒体纷纷对北京奥运会开幕式给予非常积极的评价，称这是艺术之美的杰作，中华文化的缩影。
日媒体称中国树立强大威信
日本共同社报道,奥运会开幕式于8月8日晚8点在北京国家体育场“鸟巢”举行,四年一度的体育盛典由此拉开帷幕。报道说,参加开幕式的各国首脑超过80名,为历年奥运会最多,其中包括了日本首相福田康夫等。盛大的文艺表演展现了中国悠久的历史画卷,尾声部分升起巨大的“地球”,以此强调大会主旨。
日本《读卖新闻》《朝日新闻》《每日新闻》《东京新闻》和《日本经济新闻》等各大报纸的晚版,都在头版显著位置刊登了北京奥运会开幕式的消息。日本NHK电视台全程转播北京奥运会开幕式。日本共同社和时事社更是实时更新有关奥运会开幕式的消息,不断上传奥运会开幕式的精彩照片。
《每日新闻》晚版刊登一篇题为《共同的梦想》的文章说,今晚的“鸟巢”成为了红色的海洋和欢乐的海洋,看到的除了笑脸,还是笑脸,每个人脸上都洋溢着幸福的笑容。
时事社一篇题为《奥运会促使中国成熟向真正的国际化国家蜕变》的文章说,奥运是中国百年的梦想,在改革开放30周年之际,北京奥运会的举行很可能成为左右中国前进方向的分水岭。
共同社发表文章称,北京奥运会是有史以来参与国家和地区以及运动员数量最多的一届奥运会,中国在国际社会树立了强大的威信,展示了自己的风采。
中华艺术的“满汉全席”
韩联社的报道说,中国著名导演张艺谋在实现中国人百年梦想的北京奥运会开幕式上,让神话成为现实,为全世界65亿人口完美呈现了“满汉全席”——单凭观赏就能饱尝艺术之美的杰作。报道说,整个开幕式表演,始终围绕着天人合一的主题,色彩的海洋与人融为一体,精彩的表演令人目不暇接。从欢喜和感动出发,展示特色与普遍性,最后以全人类的希望结束了表演。
韩国《****日报》8日发表关于北京奥运会开幕式的文章,字里行间显示出开幕式文艺表演的宏大与精彩。文章说,开幕式充分展现中华民族灿烂文化。随着“咚咚咚”鼓声响起,名为《美丽的奥林匹克》的公开文艺表演开始。分为上篇(灿烂文明)和下篇(辉煌时代),持续时间为一个小时。
中华民族悠久历史和灿烂文化、创造了现如今经济繁荣局面成果的改革开放、对13亿中国人的精神面貌进行艺术升华的场面一环扣一环,抓住了观众的心。
美国媒体聚焦开幕式
《****》8日在其网络版报道奥运会开幕的消息中说,“一个狂欢的中国,一个决心成为现代强国的古老民族,终于在星期五的晚上迎来了奥林匹克时刻……”
《华尔街日报》网络版报道说,北京奥运会开幕式可能是历史上观看人数最多的开幕式。预计超过20亿人观看直播,加上观看转播的观众,将有共40亿人欣赏北京奥运会开幕式的盛况。
《今日美国报》记者也在现场以博客方式进行报道。其中一位记者注意到,一位来自伦敦的观众通过短信给英国广播公司记者发出感叹:“2012年我们怎么比得上(北京开幕式盛况)?”
美国《****》8日有关北京奥运会的报道涵盖几乎所有版面。该报在头版以《京奥点火,让世界记住》为题报道了开幕式即将举行的消息。报道说,“为了这百年圆梦一刻,拥有世界五分之一人口的中国盼了7年。”
《****》还刊发了题为《盛世之盛事:美哉,伟哉,北京奥运!》的社论。社论说:“厚积13亿人民的心愿,加上海外华人的无限瞩望,北京奥运会在倒计时当中终见顺利成功。这是一个伟大的日子,是人类文明在东方的再现,同时也见证了中国的再次崛起。”社论说,“绿色的北京、科技的北京和人文的北京，确实让千年古都再现盛世风采”。
“最美的奥运会开幕式!”
法国国家电视台直播了北京奥运会开幕式,该台评论员在进行解说时作出评述:“这是最美的奥运会开幕式!”。
法国国家电视台的评论员说,这个精彩绝伦的开幕式是中国人精心准备了超过三年时间的结果,这个“鸟巢”虽然是由外国人设计的,但开幕式演出百分之百是中国味的。他赞叹中国历史的悠久古老、中国文化的博大精深。
除电视媒体,法国的《费加罗报》、《世界报》和《队报》等主流纸质媒体也迅速在其网站上对北京奥运会开幕式进行了报道。
法新社评论说,北京奥运会揭开了序幕,开幕典礼十分壮观,烟花照亮了整个北京夜空。“从古老的朝代到现代大国,北京奥运会开幕式描绘了丰富多彩的中国历史”。
英国媒体赞美开幕式
英国广播公司(BBC)电视一台和欧洲体育台8日对北京奥运会开幕式进行了实况转播。BBC主持人休·爱德华兹在开幕式实况转播时评论说,开幕式充分显示了中国人的自信和战略思维。欧洲体育台主持人在开幕式转播过程中说,北京奥运会的规模超出想象,它简洁、超常、令人惊叹。
英国《卫报》网站上即时刊登了“鸟巢”上方焰火通明的照片,并对开幕式进行了报道。该报记者还在体育博客中说:“这(开幕式)比《狮子王》还要精彩!”
英国《独立报》网站在《中国向世界敞开大门》的报道中说:“2008名鼓手擂出的鼓声如同滚雷,是开幕式的完美倒计时方式,它展现了世界最古老的文明之一。”文章说,开幕式盛况并没有用熊猫、大红灯笼和舞龙等标识,但却在数小时内呈现了中国五千年的历史。
《泰晤士报》网站也对北京奥运会展开24小时滚动报道。《每日电讯报》网站以刘欢与布莱曼在地球模型顶上高歌的精彩照片报道“耀眼炫目”的开幕式。
伦敦奥运会开幕式评价怎么样
说句实在话，说到无组织无纪律，英国人用行动给了我们最好的诠释！一群人乱哄哄的，弄的跟蚂蚁搬家似的，不知所云！
如果说这是一种特色，是个性的话，那这样的开幕式也太好准备了，比拍电影找大众演员都要容易的多！想当年抗战时“土BL”从地道里冲出打鬼子的时候那场面根本没排练，完全是水到渠成，那阵势岂是伦敦这些做作之辈能望其项背的。竟然还有人说贴进自然，充满人文关怀，OMG，你们杀了我吧！羊圈地运动，一个个大烟囱平地而起，哪个不是充满了血腥？这就是这些人所说的人文关怀，这就叫现代文明？真不明白，英国人这些怎么好意思拿出来炫耀。我们是不是该把当年征服欧亚大陆的场面再重现人间，来显示大气啊？
最让人恼火的是一部分中国人，用伦敦官方发言人的话来评价这次开幕式，来ZB，不怕被雷劈，难道就不怕被大众口水淹死吗？我喜欢用“现代HJ”来形容这类人！既然什么都是别人的好，你干嘛还赖在中国不走？这片土地养了你，不感恩也罢了，到头来成了白眼狼，说国人没文化，不懂欣赏，思想贫瘠，唉只能说这类人比越猴还不如，更遭人恨！
总之，我中华五千年文明不是那帮毫无底蕴的国家能理解的，国家尚且如此又怎么能指望让那些国家的自大民众理解呢。比这更可悲的是有部分国人尚不能理解，帮助别国打击国人，说三道四，唉，大家见到这种人，格杀勿论就行了！
如何评价伦敦奥运会开幕式的整体表现
对于中国人来说，我们打过麻将，画过水墨画，读过后羿，这些玩意儿都是老掉牙了——老得近乎和大多数中国人的生活都没关系了，但它们却又被用这样一种壮丽甚至奢华的方式展现出来，所以最直观的感受是，钱多..真的好办事儿啊，于是我想，作为中国人，被北京开幕式震得程度，应该是不如老外的所以简单的说，伦敦奥运会开幕式是属于英国人的，只不过被放在了世界的舞台上北京奥运会开幕式是完完全全为世界观众打造的，但它浸透了中国风两个开幕式同样伟大，如同两篇同题高考作文。字迹不同，文风不同，甚至体裁不同但都是满分，这是由作者的经历年龄，临场发挥决定的。两者都是高水平我相信没有任何一个城市会在今后数十年任何届奥运会开幕式演奏出比北京更加华美壮丽的乐章，同时我想或许会有一座城市可以像伦敦那样展现一台像春晚般“窝心”同时又制作精良的开幕式，但如果我没有移居那座城市并生活多年，今天的那份温暖，也不会再感受到。
2对于北京来说，奥运是一个向世界展示的机会，必须一亮相就震惊全场，才能在将来获得更多的机会。而伦敦呢，第三次了啊，打温情牌是最好的。就好像一个新鲜的应届生去应聘，必须要重视且正式，并且尽量把自己最好的一面全部展现出来；而对于一个在业内小有名气已经获得了认可的人，温良恭谦更能拉拢人。所以都还好啦，侧重点不一样么，都达到了预期目的，就是成功了呗。
专题推荐：
