很多朋友对于曼城vs南安普顿 联赛杯录播和曼城对南安普顿不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
曼城vs南安普顿哪里有直播
搜视网、新浪网。根据查询资料显示，曼城vs南安普顿是一场足球比赛，在搜视网、新浪网等各大网络均有直播。曼彻斯特城足球俱乐部，是英超联赛的一支足球俱乐部。南安普敦市是英国南部港口城市，面向英吉利海峡，是重要的客船和集装箱港口城市。
南安普顿和曼城的关系
南安普顿属于曼城的管辖范围。
南安普顿是世界百强名校，英国顶尖学府，英国皇家授勋大学，英国罗素大学集团创始成员，世界大学联盟、科学与工程南联盟、国际大学气候联盟、世界港口城市大学联盟。
南安普顿学校可追溯至1862年创办的哈特利学院，主校区位于泰坦尼克号的起航地—英国英格兰汉普郡南安普顿。南安普顿大学是英国顶尖的十所研究型大学之一。
曼城0-1输给南安普顿,你对这场比赛有什么看法
可以看到的是，自从瓜迪奥拉执教曼城之后，曼城队就成了欧冠争冠热门球队，并且他们年年都是大热门，因此，在多个赛季中都被看好。虽说曼城队一直与冠军无缘，但是没有人质疑他们的强大实力。如今本赛季的比赛，曼城又一次踏上了欧冠争冠的道路，在伯纳乌击败了皇马后，令曼城队在欧冠中备受期待，特别是在未来被欧足联禁赛两年无法参加欧战的情况下，曼城队本赛季将对大耳朵杯势在必得。不过，在最近的比赛中，曼城队却发挥不稳定，因为他们在英超中接连丢分。在最近第33轮的比赛中，欧冠争冠大热曼城就踢出了耻辱一战，他们惨遭鱼腩南安普顿绝杀了，最终以0-1的比分轰然倒下。
要知道在上一轮比赛中，曼城队在同利物浦队进行交手时，他们甚至取得了一场4-0的胜利，令新科英超冠军颜面尽失，那场比赛已经展现出了曼城队的恐怖实力。不过在如今的这轮比赛中，曼城队却完全的跟变了一支球队一样，因此在场上挥霍机会不断。
这场球，曼城队坐拥着26脚射门机会，而对手则只有8脚射门，并且曼城队的控球率也多达7成，在场上无疑形成了碾压之势，对手南安普顿队只能在半场进行死守。不过即便曼城队发挥出色，但是他们迟迟没有进球，反倒是南安普顿队在第16分钟时率先敲开了曼城队的城池。亚当斯在中圈附近依靠着一次抢断，随后果断地尝试了一脚远距离吊射，曼城门将埃德森由于站位靠前，因此眼看着球队遭遇了丢球。
随后的比赛，曼城队奋起直追，因此在场上疯狂进攻。不过由于热苏斯等球员把握机会能力太差，以及对手门将麦卡锡发挥稳定，再加上门柱挡出过费尔南迪尼奥的一次必进球，所以曼城队一直未能收获进球。并且即便德布劳内、福登这样的进攻天才替补出场也于事无补，曼城最终以0-1败下阵来。这场完赛后，曼城队的主帅瓜迪奥拉一战制造了12年的耻辱纪录，因为曼城在连续的三个客场中遭遇三连败后（分别输给曼联、切尔西以及南安普顿），这也是瓜迪奥拉12年执教生涯以来的头一遭！很明显，如今的曼城队并不在状态，他们若是带着这样的精神面貌争夺欧冠冠军的话，恐怕很难笑到最后
解读曼城3争议:斯特林绝杀为何被吹南安普顿点球为何得而复失
在连续30场英超没有与对手战平之后，曼城与南安普顿互交白卷。然而，主裁判莫斯此役多次作出争议判罚，判罚点球又取消点球、最后时刻吹掉斯特林的进球，同时激怒了两支球队。
那么，主裁判、视频助理裁判做出的判罚是否是正确的呢？
比赛的第一次争议出现在第61分钟，沃克在后场传球时漫不经心，结果被对手断球之后形成反击。回追到禁区的沃克再次犯错，与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。
莫斯毫不犹豫地判罚了点球，向沃克出示了红牌。《天空体育》解说员莫里森表示，“这肯定是一个点球，沃克知道这一点。”
令人惊讶的是，视频助理裁判却有不同的看法，要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后，主裁判做出改判，取消了点球、红牌，这让莫里森颇为不解，“我不知道他们为什么没有判罚点球。”
很快，镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗的确有身体接触，但在与沃克接触之前，阿姆斯特朗已经失去了平衡，因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑。
不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌。推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了。”
前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利。这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心。”阿姆斯特朗赛后表示，“我认为这是一个点球，但VAR比我们看得更加清楚。”
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，《天空体育》分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了。
第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门。然而，就在斯特林疯狂庆祝的时候，边裁却举起了越位的旗帜。
在曼城的这次进攻过程中，存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时，福登是否处于越位位置。其次是在福登射门时，斯特林是否处于越位位置。
慢镜头显示，在福登头球时，斯特林的一只脚处于越位位置，视频助理裁判做出了正确判罚，但这样一次体毛级越位让莫里森非常不满，“除非我的眼睛欺骗了我，否则这样的判罚太苛刻了。”
不过，如果不是斯特林而是福登补射的话，那么这个进球就不存在任何争议，曼城或许就赢得比赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议，但对曼城来说，没有取得五连胜，关键问题在于曼城此役踢得有心无力，无法创造出真正的破门良机。
专题推荐：
