从技术层面上来看,马拉多纳和梅西到底谁更强
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。
足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
马拉多纳改变了整个足球世界的防守体系，意大利是公认的世界足坛最强的防守球队，而意甲也是所有联赛里最强调防守的，多少防守**都出自于意大利。
然后在世界杯上，马拉多纳三次面对意大利队，意大利都无法阻拦这个小个子球员。
马拉多纳让人们意识到，如果不改变当时的防守战术，根本无法阻止马拉多纳一次又一次对球门的冲击，就算犯规也不行，因为他可以长途奔袭练过数人，也可以精确的找到队友完成杀死比赛的悬念。
很多人都研究马拉多纳，研究他的盘带过人，研究他如何射门，他们开始在防守中改变战术，多人合围，后场联动，切断他的传球路线，堵住他的带球路线，这也造就了意大利防守的进一步提升。
要说意大利的混凝土防线，马拉多纳还要有一份功劳，而这是梅西所没有享受过的待遇。
而梅西固然技术很强，过人也非常的厉害，在比赛里，经常上演被称为犯罪式的过人，但人们更多的是欣赏他的表演，而不是恐惧，也没有人针对他去改变防守战术，但也有可能是因为如今的防守战术已经足够完善了？
梅西相对于马拉多纳技术上其实差不了太多的，两人相差最大的其实是精神属性，这也是为什么马拉多纳是无可争议的球王人选，而梅西尽管天赋爆棚，荣誉也拿到了不少，但如果非要称为球王，争议就非常的大了。
马拉多纳的一生其实都是在挑战强权，在国家队，他挑战巴西的强权，在马拉多纳之前的时代，世界足坛是属于巴西的，而在马拉多纳的时代，他一直将巴西踩在了脚下，也是唯一一个阿根廷压制巴西的时代。
而在马拉多纳时代过去了之后，阿根廷又一直被巴西所压制。
而在俱乐部的层面也是如此，从他加入那不勒斯开始，他就一直在挑战北方三强的强权，而且他又一次成功了，成功的从北方三强手里拿到了意甲冠军，那也是那不勒斯俱乐部历史上最辉煌的时期。
而梅西，国家队一直无法取得突破，不要说世界杯，连美洲杯都没有拿到，但梅西的俱乐部生涯荣誉足够辉煌，但是，也是因为当时巴萨的哈白布足够优秀，可以说，即使没有梅西，巴萨的辉煌也不会逊色太多。
所以梅西虽然已经足够优秀，也足够的伟大，但是在马拉多纳面前，还是远远不够看的。
到底梅西和马拉多纳谁强
现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！
足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！
首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是顶级的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？
1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。
2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于顶级技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！
3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，***多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的历史最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！
4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！
梅西和马拉多纳谁更强
世界杯是全世界足球球迷最为关注的大赛之一。如果没有获得过世界杯冠军的话，是无法想象自己所在的这个联赛是如何运转起来的。
阿根廷在2014年巴西世界杯就开始出现在了我们的视野当中。阿根廷在2015年的巴西公开赛和巴西世界杯都是作为东道主来到了决赛的舞台。而阿根廷则是作为东道主在八分之一决赛中战胜了东道主巴西，赢得了胜利。在2016年的巴西世界杯上阿根廷虽然以东道主身份捧得了冠军，但是他们在半决赛中遇到了阿根廷，最终不敌对手，止步于决赛。
从他们两人身上我们可以看到同样的特点——都参加过大赛，并且都获得了不错成绩。但是他们也有很多不同之处。这也恰恰说明了他们两人都没有获得世界杯冠军对于他们两人来说都是非常可惜的事情。虽然梅西在这个赛季开始的时候他所取得出了一些不错的成绩，但是并不能满足他夺冠的要求。但是在他职业生涯非常辉煌的时候他却突然选择了退役在家来专心打游戏。这让他在国内也失去了自己最好的朋友。
梅西在家乡梅西曾经效力于阿根廷国奥队，这支球队是他职业生涯唯一一个夺得过一次国际足联足球大赛冠军的球队，也是他职业生涯中唯一一个两次获得世界杯冠军的球队，可见这支球队对他来说是多么的重要了！而且这支球队甚至还获得了欧洲金球奖、美洲金球奖以及欧洲足联足球先生等荣誉。但是，阿根廷足球的发展却非常快，如今的阿根廷是一支世界强队，所以梅西想要获得世界杯冠军并不那么容易。另外，由于他在阿根廷这支球队当中的地位并不低，所以阿根廷足协就想要将他在阿根廷这支球队中的位置定下来。
文章分享到这里，希望我们关于马拉多纳梅西谁更强和马拉多纳梅西谁更强一点的内容能够给您带来一些新的认识和思考。如果您还有其他问题，欢迎继续探索我们的网站或者与我们交流，我们将尽力为您提供满意的答案。
专题推荐：
