国足对叙利亚历史战绩
国足对叙利亚历史战绩如下：
1、1966年友谊赛，国足与叙利亚的比赛得分为6比0。
2、2002年友谊赛，国足与叙利亚的比赛得分为3比1。
3、2008年友谊赛，国足与叙利亚的比赛得分为2比1。
4、2009年亚洲杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为2比3。
5、2010年亚洲杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为0比0。
6、2010年友谊赛，国足与叙利亚的比赛得分为2比1。
7、2016年世界杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为0比1。
8、2017年世界杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为2比2。
9、2018年友谊赛，国足与叙利亚的比赛得分为2比0。
10、2019年世界杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为1比2。
11、2021年世界杯资格赛，国足与叙利亚的比赛得分为3比1。
国际足联世界杯赛制介绍
1、资格赛：世界杯是一项由32支球队参加的锦标赛，各支球队通过一系列区域资格赛获得资格。每个地区获得资格的队伍数量因地区实力和可用名额数量而异。
2、小组赛阶段：32支队伍被分成八组，每组四支。每支球队在小组赛阶段进行三场比赛，胜一场得三分，平一场得一分，负一场得零分。每组前两名晋级淘汰赛阶段。
3、淘汰赛阶段：淘汰赛阶段包括16强、四分之一决赛、半决赛和决赛。每场比赛胜者晋级下一轮，败者淘汰。如果一场比赛在90分钟后打平，则进入加时赛，然后在必要时进行点球大战以确定获胜者。
以上内容参考：百度百科-国际足联世界杯比赛规则
国足对阵叙利亚历史战绩
国足vs叙利亚交锋11场，6胜2平3负。
历史上两队一共交锋11次，国足6胜2平3负占优。在近五次的对决上，国足2胜1平2负与叙利亚不相上下。值得一提的是，国足对阵叙利亚的友谊赛从来没有输球。
历史对决如下：
1966年友谊赛：国足6-0叙利亚。
2002年友谊赛：国足3-1叙利亚。
2008年友谊赛：国足2-1叙利亚。
2009年亚洲杯资格赛：国足2-3叙利亚。
2010年亚洲杯资格赛：国足0-0叙利亚。
2010年友谊赛：国足2-1叙利亚。
2016年世界杯资格赛：国足0-1叙利亚。
2017年世界杯资格赛：国足2-2叙利亚。
2018年友谊赛：国足2-0叙利亚。
2019年世界杯资格赛：国足1-2叙利亚。
2021年世界杯资格赛：国足3-1叙利亚。
国足首次在友谊赛输给叙利亚：
北京时间2023年9月12日晚，国足在主场迎战叙利亚。尽管国足在上半场表现出色，但最终还是以0比1落败。这也是国足历史上首次在友谊赛中输给叙利亚。这让世界排名暴跌至80名开外。这是历史上国足首次在友谊赛中输给叙利亚。
叙利亚是国足的苦主，曾在大赛中两次击败中国队。因此，在赛前，球迷和媒体都认为国足很难战胜叙利亚。然而，国足在主场占据优势，并在上半场压制住了叙利亚。然而，下半场开场仅一分钟，叙利亚就抓住机会快速反击，攻破了国足的球门。
随后，裁判认定越位，取消了这个进球。然而，中国队并没有松一口气，在58分钟时，叙利亚打进了一个精彩的进球，让中国队的后防线措手不及。
国足败给叙利亚,为什么我们还踢不过内乱国家
国足输给叙利亚，世预赛12强赛，三战只拿到1分，爱国足的人在谈希望，在幻想后面的比赛，比如客场赢了乌兹别克斯坦有没有可能？恨国足的人在喊退票，站在几千人的队列里高喊着“顾超XX”，在网络上杜撰冯潇霆扇了顾超一耳光，郜林在更衣室打了于海。
还有那些段子手们，编各种段子挤兑国足，比如说“如果你用1000块钱买国足，十年内你把赢的钱一直坚持买下去，你能够在北京买套房。”哥们，你是多久没看过国足比赛，三场世预赛，国足前两场比赛都赢盘了，您那1000块钱，早就变成庄家的了。2015年亚洲杯，国足小组赛三连胜，你买中国队输，是要卖血乞讨过日子吗？要命的是，这么脑残的段子，居然还有人转。我只能说，中国球迷真好骗。
国足输了，该不该骂？我的答案是该骂。不过，我希望咱们骂的有点技术含量。赢为什么赢，输为什么输，弄明白这些比什么都重要。其实弄明白了又能怎样呢？国家队又不是我们执教的，我们对国足比赛的结果产生了不要任何作用。弄明白这些，比赛能重新来过吗？结果已经那样了，说这些有什么用？
国足打12强赛之前，喷子们说，为什么不带郑智？结果打韩国，郑智乌龙。国足打韩国和伊朗，武磊错失破门良机，喷子们说，就不该上武磊，为什么不给郜林机会？为什么死用任航，为什么不用联赛里出色的姜至鹏？国足打叙利亚，你们碎碎念的郜林上了，姜至鹏也上了？然后，你们又开始喷了，你们说姜至鹏传球都过不了顶，你们说还不如上武磊呢？
国足输球，高洪波有没有问题？肯定有。喜欢高洪波的人说，如果没有高洪波就没有现在的12强赛，所以无论怎么输球，都不应该骂高洪波。这个观点我是不赞成的。职业教练，输球就要承担责任。国家队主教练不是社会义工，中国足协也是支付薪水的，踢的不好，输了比赛，主教练就是直接责任人。回到国足的比赛，我们再来聊一波战术。听说，聊战术的人会显得逼格比较高，比较懂球。
先说门将的问题，为什么用顾超？这个问题赛后的新闻发布会上，高洪波回答过，答案可以忽略不计了，任何一个教练在球员失误的时候，都会保护球员，不会说出真正的原因。这个答案，基本是这样的，杨智防高空球能力一般，颜骏凌也是个年轻门将，也没有在国足正式比赛中登场过，天若有情天亦老，见到颜骏凌蒙一脚。你要说颜骏凌现在状态好？我觉得上港球迷都不会答应。
打伊朗的比赛，顾超替补曾诚上场，表现中规中矩，挑不出太大毛病。这场比赛再给个首发，可不可以？这是主教练的用人。他选择信任顾超，没毛病。马后炮谁都会，这如果是杨智出了问题，质疑的声音会是这样，杨智多大岁数了，高空球出击能力都是短板，顾超上场打伊朗也没毛病啊，为什么要临阵换门将，这是大忌不知道吗？高洪波，亚洲杯就是一场比赛一个门将，还不长记性吗？
专题推荐：
