对于马竞右后卫曼联开出了怎样的报价
曼联收购马德里竞技右后卫基朗·特里皮尔的转会计划，得到了球员本人的积极反馈。这名前热刺球员从小就支持曼联，因此愿意加入球队。
特里皮尔虽然只在马竞效力一个多赛季，但他的合同已经只剩最后18个月，30岁的英格兰国脚有意重返英超。而特里皮尔就出生于大曼彻斯特，虽然出道于曼城青训，曾效力伯恩利、热刺等球队，但他小时候就是曼联球迷。因此，英国《曼彻斯特晚报》披露，加盟曼联对特里皮尔而言很有吸引力。
目前，马竞在西甲少赛两场与皇家社会和皇马同分，暂时排名第二，争冠机会仍然很高。而特里皮尔打满了全部比赛，是绝对主力，在11轮西甲贡献3次助攻。
尽管如此，如果收到合适的报价，马竞仍然会放行，这是他们一贯以来的运营策略。马竞引进特里皮尔时花费了2000万英镑转会费，如果英格兰人决意要走，迭戈·西蒙尼希望收回这笔钱，不多也不少。
在曼联阵中，右后卫主力是5000万镑高价引进的另一英格兰天才万比萨卡，这位22岁的铁闸以防守著称，尤其是铲球犀利，绰号蜘蛛侠，但助攻能力相当有限，过去一年多也没有提高。
本赛季，万比萨卡只有1次助攻，还是幸运得来的，他传中给拉什福德，后者射门折射入网，英超官方没有算作乌龙球，因此小万得到了这次助攻。对纽卡斯尔的英超比赛中，他也曾攻入一球，队友布鲁诺·费尔南德斯赛后戏称：「我们都不知道，万比萨卡竟然还会射门？」
数据显示，本赛季万比萨卡一共有过12次运动战传中的机会，但只有1次准确地找到了队友，成功率仅为8%。这也是他落选英格兰国家队的原因，索斯盖特更青睐利物浦的阿诺德、切尔西的里斯·詹姆斯和特里皮尔。
因此，索尔斯克亚希望曼联再引进一名攻击型右后卫，与万比萨卡进行竞争，同时也促使他学习进步。
在曼联，索帅手中本有一名助攻型后卫迪奥古·达洛，但他被租借给意甲领头羊AC米兰。达洛在圣西罗主要踢欧联杯，意甲只能替补出场两次，意大利「足球市场」（CalcioMercato）报道称，未来数周将对达洛的未来非常关键。一方面，要看曼联是否会引进特里皮尔；另一边厢，米兰也会继续与红魔谈判，达洛则需要把握机会，用表现说服红黑军团买断他。
报道披露，夏窗离开曼联时，21岁的达洛甚至并未在卡林顿训练场与曼联队友道别，因为他在其他球员报到前30分钟就已经离开。红魔本来也预计他会在下赛季重返球队，但若是索尔斯克亚买了特里皮尔，或者传闻中另一绯闻对象——皇马的锋卫摇摆人卢卡斯·巴斯克斯，那么，穆里尼奥看好的达洛在曼联队中，就没有存在价值了。
曼联vs马竞半场数据:曼联控球率58%,射门数6-3
曼联在半场数据上占据一定优势，但比分上0-1落后马竞。具体半场数据如下：
控球率：曼联58%，马竞42%曼联在控球方面表现更优，掌握了接近六成的球权，反映出其在中场控制力和进攻主导性上的优势。通过控球，曼联能够更好地组织进攻、消耗对手体力，并为射门创造机会。
射门数：曼联6次，马竞3次曼联的进攻机会明显多于马竞，6次射门表明其进攻端较为活跃，持续向对方球门施压。然而，射门数优势未能转化为进球，可能存在射门精度不足或对方防守到位的问题。马竞虽射门次数较少，但效率更高，最终取得进球。
射正数：曼联3次，马竞2次曼联的射门中有半数命中门框范围，射正率达到50%，说明其射门选择相对合理。马竞射正率略低（约67%），但凭借更高效的进攻或把握机会能力，将2次射正转化为1个进球，凸显其进攻端的威胁性。
扑救数：曼联1次，马竞3次马竞门将表现更为突出，完成3次扑救，有效化解了曼联的射门威胁，是球队保持领先的关键因素之一。曼联门将仅需1次扑救，侧面反映马竞进攻机会较少，但射门质量较高。
全队跑动距离：曼联55.58公里，马竞58.88公里马竞全队跑动距离多于曼联，反映出其在防守端投入更多体力，通过积极跑动弥补控球率的劣势，并限制曼联的进攻空间。曼联跑动距离较少，可能因控球优势减少了无谓消耗，但也需警惕对手通过跑动制造的局部人数优势。
总结：曼联在控球率和射门数上占据主动，但马竞凭借高效的进攻和门将的出色发挥，以1-0领先结束半场。曼联需在下半场提升射门转化率，同时注意对手的反击威胁；马竞则可能继续利用防守反击策略，巩固领先优势。
曼联vs马竞全场数据:曼联控球率58%,射门数12-9
曼联在主场0-1不敌马竞的比赛中，全场数据如下：
控球率：曼联58%，马竞42%，曼联占据明显优势。
曼联在控球率上领先，表明他们在比赛中更多掌握球权，主导进攻节奏。
射门数：曼联12次，马竞9次，曼联射门次数更多。
尽管曼联射门次数占优，但未能转化为进球，反映出进攻效率有待提升。
传球数：曼联475次，马竞297次，曼联传球次数远超对手。
曼联通过更多的传球尝试控制比赛，但传球质量或渗透性可能不足。
传球成功率：曼联85%，马竞77%，曼联传球更精准。
高传球成功率说明曼联在传球组织上更稳定，但未能有效突破马竞防线。
抢回球权：曼联42次，马竞52次，马竞反抢更积极。
马竞通过更频繁的反抢获得更多控球机会，限制了曼联的进攻推进。
扑救：曼联门将2次，马竞门将5次，马竞门将表现更突出。
马竞门将的多次扑救是球队取胜的关键，而曼联进攻未能考验对手门将足够次数。
全队跑动距离：曼联111.1公里，马竞113.9公里，马竞跑动更积极。
马竞通过更高的跑动量覆盖全场，在防守和进攻转换中占据主动。
专题推荐：
