其实var世界杯报告的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解你怎样看待世界杯var的出现，因此呢，今天小编就来为大家分享var世界杯报告的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
VAR技术在世界杯有多大作用
北京时间6月18日晚间，瑞典队凭借VAR的“纠错”获得点球，从而以1：0力克韩国队全取3分，VAR再次维护了赛场的“相对公平”。
“误判也是足球魅力的一种”这样的著名谬论在足坛长期存在，但本届俄罗斯世界杯，国际足联终于下定决心举起VAR武器向裁判难以避免的传统“错判”和“漏判”宣战——在本届俄罗斯世界杯已经结束的12场比赛中，与历届世界杯赛事有显著区别的是，对裁判判罚的讨伐比以往少了很多，目前对裁判判罚尺度争议比较大的主要集中在巴西队与瑞士队一役。而阿根廷队与冰岛队战平、德国队不敌墨西哥队这样的“冷门”赛事，球迷们也将更多注意力放在比赛本身，球队技战术运用是否合理、主教练排兵布阵有无破绽的技术性讨论，这无疑有助于足球运动的健康发展，这也是国际足联应用VAR改革措施的成果。
VAR全称是“视频助理裁判”，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。经过了大约一年时间在多国联赛中的应用以及包括联合会杯在内的洲际赛事的检验，VAR系统趋向成熟，本届世界杯则是VAR系统第一次全面应用于全人类的足球盛会。
世界杯足球VAR是什么
在此次世界杯足球赛上，VAR技术的使用引发了巨大的讨论和争议，有人说“VAR毁了足球吗”，这是真的吗？世界杯足球VAR是什么？下面小编就带来介绍。
VAR真的毁了足球吗
世界杯的赛况很激烈，没想到场外的新闻更热闹。日本队赢了西班牙队的赛果出乎很多球迷的预料，但很多观众关注的焦点却在于，日本队打进的那个球，到底有没有出界?据FIFA官方最新消息：日本2比1战胜西班牙的第二个进球由VAR检查后确认有效。这不是本届世界杯队使用高科技设备引发的第一次争议，相信，也不会是最后一次。足球赛场上到底要不要使用高科技?不同的人可能会有不同的看法。
其实，自从VAR等高科技设备投入使用以来，相关讨论就从未停止。一方面，高科技确实让比赛判罚变得更加精准，很多从前肉眼很难发现的错判漏判都及时得到纠正;但另一方面，高科技的介入也在一定程度上打乱了比赛的进程，比如每次进球后，大家都能看到VAR会反复检查进球的“合法性”，以至于比赛的流畅程度受到一定影响。
其实，任何新生事物的出现难免都会引发争议。不过，世界的价值本来就是多元、丰富的，就好像在电影领域，既有人欣赏思想性极高的艺术电影，也有人爱看娱乐性更强的特效电影，这里面不该是二元对立、非此即彼的关系。特效有没有“毁了”电影?相信广大观众的心中都有自己的看法。同样，高科技设备到底该不该介入球赛，也应该把选择权交给广大球迷。
网友评论：
不是VAR毁了足球，而是不能坚持公正的使用VAT毁了足球。没有VAR的时代大家面对争议可能是无解的，现在有解了，你又不给人看。
有利有弊，不过只能作为辅助手段，完全依赖会毁了裁判这个职业。
并不认为，有利有弊，假摔、犯规等盲区都需要借助VAR来辅佐，至于越位，我觉得VAR应该取一个有效范围值，不宜追究到“体毛”。VAR用的好不好，还是取决于使用的人。
世界杯足球VAR是什么
VAR，即VideoAssistantReferee，意为视频助理裁判。VAR于在四年前在俄罗斯世界杯上推出，本届卡塔尔世界杯继续使用该技术。国际足联主席因凡蒂诺称，这项技术是2018年越位进球的终结。在2018世界杯上，VAR准确率从此前的95%上升到99%以上。
德甲和意甲已经在2017/18赛季引入了VAR技术。西甲联赛在俄罗斯世界杯之后紧随其后，西班牙顶级联赛从2018/19赛季开始使用VAR技术，而英超联赛直到2019/20赛季才开始使用VAR技术。
如今的现实是：科技进入体育赛场，是不可逆的大趋势。不仅限于足球项目，网球、篮球、排球、羽毛球等项目都或多或少出现了科技手段助力裁判判罚，且效果均不错。
当然，目前应用于体育赛事领域的技术，还远达不到“完美”。很多人反对的也不是技术本身，而是这项技术当前存在的不足之处。在卡塔尔世界杯开幕前，很多球迷对于这届世界杯的技术含量非常期待。令人没想到的是，比赛中竟然会出现这么多的争议。或许，这就是科技之于足球运动的阵痛。
如何让这些高科技更快更好地服务于比赛，而不是作为主角“抢戏”，才是这些“科技与狠活”唯一的出路。说到底，足球运动是感性的，技术是理性的。人类踢足球、看足球，不正是奔着观赏性和娱乐性而去的吗？
你怎样看待世界杯var的出现
在本次世界杯足球赛中，我感觉有一个搞笑的梗，就是说
梅西进球了，C罗进球了，李铁进囚了，前面两个球和后面这一个囚是不一样子的
感觉var技术让足球比赛变得乏味了在世界杯比赛中，我们能够欣赏到自己所喜爱的球星，所支持的球队精湛的表现，但是在世界杯比赛中也是有一些让我们不想看到的画面，就比如说一些球员在世界杯赛场上的犯规动作，这严重影响到了世界杯比赛的观赏性，因此，VAR技术就出现在足球比赛。
世界杯是世界喜欢足球的人的视觉盛宴，男人为了看世界杯是全身心的投入，约上好友同事，组成球迷群去现场呐喊，朋友们一起喝啤酒高谈阔论，熬夜看球不知疲倦。
这种放松是其他节日所不能代替的，平常男人一贯会压抑自己的情绪，只有此时才能进行彻底的情绪表达，这种情绪的表达对缓解心理压力是有益的。
那么，男人看世界杯为什么这么拼呢？
第一点、认同感和自豪感
喜欢看球赛的男生，大多会有一个自己喜欢的主队，自己特别喜欢这支球队，就希望这支球队能够在比赛中获胜或夺冠。当梦想成真后，他们又会有极强的认同感和自豪感。
世界杯VAR正确率高不高
这届世界杯，球迷都学会了一个新名词：VAR。
这是“视频助理裁判”的英文缩写，在俄罗斯，这一技术首次被引进世界杯舞台，但也引发了争议不断。
有了视频回放，就可以保证足球赛场不出现误判？看起来，也没有那么简单。
99.3%的判决是正确的
小组赛结束后，先来看这一组数据。
国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。
科里纳说，VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中，平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下，裁判14次改变了赛场判决。
自从2016年开始大规模投入测试之后，视频裁判在短短两年间就已经走到了台前。
仅仅第二个比赛日，西班牙和葡萄牙的大战中就出现了裁判咨询视频裁判的场景——西班牙将比分扳平为1比1后，主裁通过耳机询问进球是否存在问题。
随后法国对阵澳大利亚的比赛中，VAR介入了判罚。法国球员格里兹曼在对方禁区倒地，一开始主裁判并未作出判罚，但在听从视频裁判建议，观看回放之后，判给了法国队一个点球。
这是世界杯历史上，主裁第一次在VAR的辅助下作出判罚。
接下来，一切如野火燎原：
丹麦和秘鲁的小组赛，VAR帮助主裁避免了一次误判，给了秘鲁队一粒应得的点球；
小组赛末轮，葡萄牙队1比1战平伊朗队，后者靠着VAR得到了扳平比分的点球；
西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的绝杀进球，在VAR的介入下被改判有效；
巴西队对阵哥斯达黎加的比赛，内马尔在禁区内摔倒，裁判本来已经给了点球，结果看过视频回放后，又收回了这个判罚……
本届世界杯至今，已经出现了24次点球，其中有多达9次是通过视频回放之后判罚的。
所以，俄罗斯世界杯在淘汰赛开打前，点球总数就已经超过了单届18粒点球的历史纪录，VAR“功不可没”。
追求公平还是争议主角？
正如国际足联主席因凡蒂诺所说，VAR的最大作用，就是避免裁判做出严重的错误决定，“世界杯不应该由错误获得胜利，我不想今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”
而在追求公平上，VAR也的确起到了应有的效果。
就像韩国队战胜德国队的首粒进球，原本已经被判越位无效，幸亏有了VAR才得以“伸冤”。
而最后一轮塞内加尔和哥伦比亚生死战中，塞内加尔也在上半场获得了一个点球机会。但在裁判观看视频回放后，发现防守队员在放铲时的确先碰到了皮球，因此取消了这粒点球。
可以想象，如果不是VAR，本届世界杯已经出现了不少“冤假错案”。
但为何，VAR却仍然成为了争议的主角？
事实上，关于VAR首先的一个争议焦点，并不在于它的正确与否，而在于其有没有得到充分的使用。
例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平，事后，巴西队就向国际足联提出了**，质疑裁判没有使用VAR，导致巴西队被无视了一次应得的点球机会，同时瑞士队的进球前也有犯规嫌疑。
因为根据国际足联的规定，在比赛期间，场上的球员教练都不可以要求主裁使用VAR，否则会得到黄牌警告。
因此，当一些球队依靠VAR得以更改误判的同时，另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受，反而导致更多争议的产生。
就如同摩洛哥球员在战平西班牙后，对着镜头喊出的脏话……
裁判正在看VAR系统。视觉中国图
压力还是在裁判身上
根据目前国际足联的规定，是否使用VAR辅助判罚，决定权完全掌握在裁判手中。这一规定保证了主裁的权威，但也对主裁判提出了更高的要求。
根据规定，VAR只能在“重要判罚”上使用，包括是否进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象几个场合，并且只能用于“纠正明显误判”。
但在实际比赛中，一些不属于这些场合的判罚也用到了VAR技术，一些裁判喜欢用VAR来为自己的判罚“求个安心”，也因此导致了VAR使用的混乱。
科特迪瓦前锋德罗巴就认为，“我认为VAR被滥用了，它虽然解决了很多争议，但也制造了很多争议。”
来自凤凰网
关于var世界杯报告的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
专题推荐：
