大家好，今天小编来为大家解答世界杯决赛马龙vs樊振东这个问题，盘点马龙和樊振东历次交手胜负很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
总决赛,樊振东为什么赢不了马龙
这场球樊振东发挥得比较正常，马龙打得更加出色。从4局的交战情况来看，樊振东在比赛中存在几点问题：第一是他在进攻线路方面没有体现出变化，好几个正手拉球都被马龙打了回头，在关键时刻比较伤士气；第二是在马龙战术意图非常明显的情况下，樊振东在应变方面处理得不够好，连续吃亏好几次的球，他没有及时做出调整，比如马龙发他正手小三角的球，他连输了好几分，但并没有及时改变方式和线路，在接发球过程中比较保守，缺乏适当地应变和搏杀。在发球环节，樊振东的旋转和线路比较单调，没有把马龙调开，甚至让对方接得有些随心所欲，劈长、摆短、直接抢拉，马龙接发球一直非常主动，所以樊振东很难依靠发抢来得分；此外樊振东两个底线长球的处理能力还需要在以后的比赛中去提高，包括两个人在形成摆短后，马龙突然捅他中路底线追身的球，樊振东一直没找到很好的方法去解决。
第一局比赛樊振东开局打得很好，和苏州世乒赛两人交手时完全是两个样子，还曾经一度以5:3和7:5领先，但他尾局没有把握住机会，一下被马龙实现反超并逆转。如果第一局樊振东能够赢下来，马龙也不会那么快打出状态。后面的比赛马龙打得非常有气势，不仅球路算得很准，侧身的胆子很大，而且正手进攻的命中率非常高，一直给樊振东很大的压力，使樊振东控不住也防不住。所以从场面上来看，马龙一直在牵制着樊振东，而樊振东一直没能跟上马龙的调动。第三局樊振东在大比分落后的情况下追了一阵，但没有给马龙足够的压力，最后还是自己把进攻打丢了。第四局樊振东也有机会，到尾局时他曾以8:7领先，但他在发抢的过程中又出现了线路问题，抢拉出去的斜线球直接被马龙封了一板角度特别大的回头，如果樊振东当时拉一板直线或一板追身拿下这分，扳回一局还是有可能的。
虽然输了这场球，但樊振东第一次参加世界杯，决赛对手又是状态非常好的马龙，比起苏州世乒赛时，他还是有进步的，起码上去没有被对手打懵。马龙在国际比赛中的技战术状态和在国内打联赛或全国锦标赛时是完全不一样的，而且这次世界杯处于竞争里约奥运会的特殊阶段，所以他打得非常投入，也非常自信。虽然场上拼得很凶，但马龙打得很有章法，樊振东的很多特点都被他制约地没有发挥出来。樊振东在之前的亚锦赛和全锦赛上虽然比马龙打的比赛多，但他们到瑞典后有两三天的调整时间，而且训练量不是很大，所以精力体力盯不住并不能成为樊振东输球的原因，他需要在日后认真打磨自己的综合能力。
2021休斯顿世乒赛马龙0:4输给樊振东,是马龙真不行了吗
题主提的问题有问题。不是休斯顿世乒赛马龙0:4输给樊振东，休斯顿世乒赛还没开打呢，再说马龙也不参加世乒赛，他怎么可能输给樊振东呢？
应该是休斯顿世乒赛的热身赛马龙0:4输给樊振东。从场面上看马龙只有招架之功，樊振东表现的确实很出色。马龙与樊振东比实力确实差一些，但是他与一般选手还是要强的，这是毋庸置疑的。
应该是马龙让樊振东树起参加世乒赛必胜夺冠的自信心而故意为之。当前的实力不是0:4这样的。
不是，因为马龙不用参加世乒赛，训练的强度自然没有樊振东厉害，所以状态自然不用逆天，输就输了吧，打的又不是太差，看每一局的比分就知道了
首先我想说龙胖之战，不管是谁送谁4:0，都不能说明哪位选手不行。
马龙、樊振东无疑都是当今世界乒坛最顶级的球员，至于马龙输球，我觉得原因有三：
1、由于没有参见世乒赛，所以从比赛备战中的竞技状态、阅读比赛的集中度、战术部署等方面肯定没有积极备战的小胖拿捏得细致，加之奥运失利，小胖与马龙比赛中，小胖的求胜欲望势必更强，准备更为充分，谋求一场胜利来再次证明自己，而反观马龙，伤病在身处于调整阶段无欲无求，自然二者从心理、身体调节上就有了差距。
2、马龙参加奥运会、全运会、乒超，作为一名老队员长期频繁征战让他身心疲倦，长期伤病困扰自然状态难以持续稳定，从退出全运会单打就足以见得，马龙是在老骥伏枥，在新周期更多是精神层面的领袖，无法场场披挂，上阵杀敌。
3、最后自然是来自樊振东的技战术，多次与龙队交手的情况可以看出，无论是单板质量、正反手技术衔接，小胖都有过之而无不及，之所以输，更多是阅读比赛能力、节奏把控等方面的差距，都说失败是成功之母，长江后浪推前浪，未来小胖超越龙队是必然的自然规律。但简单一场热身赛还真不能说明双方的差距。
马龙必定是双圈全满贯，小胖也是国乒中流砥柱，一场比赛不能说明问题，在这里，我们只能祝福马龙身体早日康复，小胖马到成功。
0比4不大可能，马龙赢小胖，胜在经验心态临场发挥上，小胖年轻，打法技术是最先进，赢球也自然。
为什么樊振东会输给马龙
奥运会男单决赛，马龙4-2击败樊振东夺得冠军。马龙拿到最后的胜利，创造了历史，卫冕奥运会男单冠军，这个结果相信也是出乎了很多球迷的预料。为什么赛前更被看好的樊振东会输掉比赛？
一、马龙在搏杀
马龙今晚打樊振东就是在“搏杀”，这里绝不是有意贬低龙队的技术实力，只是赞扬龙队的冲击力。马龙和樊振东实在是太熟悉，为了翻越马龙这座大山，樊振东可以说研究了很多很多，慢慢在近三年的比赛中占据了上风。两个人在技术上基本没有差距，24岁的樊振东从体能和身体素质上是好于马龙的。如果两个人都正常打，个人认为樊振东可能还会稍占一些优势。
马龙一直在搏杀樊振东，虽然以往开局发动得也很快，但这次更快，开局一个7-0，其中更是打出了几个“神球”有些打懵了樊振东。马龙这场比赛中的衔接球速度明显更快，落点调动的也更开，这和前几次交手有着很大的不同，明显是有备而来。樊振东的反手是优势，马龙的正手是优势，但马龙在比赛中反手发挥了极高的水准，怼的樊振东甚至不敢拼反手相持。
二、马龙赢在心态上
正如前面所说马龙在“搏杀”樊振东，这就说明马龙是低姿态的一方，赛后在接受媒体采访的时候马龙说到了这个原因。作为全满贯球员，男单的卫冕冠军，国乒的领军球员，33岁的马龙面对24岁的师弟樊振东的时候能够放下思想包袱，主动俯下身子来去拼对手。这种心态下，马龙倾其所有，拼到了最后，卫冕成功。樊振东作为奥运会单打新人，在压力之下，还是打得有些保守了，或者说对于困难准备有些不足。
三、马龙的竞技状态非常好，敢于和樊振东拼反手，战术打得非常清晰
心态决定了马龙的发挥，这场比赛中他的竞技状态非常的好。通过比赛的过程来看，马龙对于比赛也是做了周密的备战。发球上，长短，落点不断的变化，尽可能不给樊振东主动拧拉的机会。利用前三板台小球的控制，掐死樊振东节奏，自己控制着场上的快慢节奏。
樊振东之前比赛能够击败马龙，正手穿直线这招起到了很大的作用，就是针对马龙移动能力下滑的短板。樊振东在反手是优势，一旦马龙选择正手侧身，樊振东直接就是变线。不过，这场比赛中马龙很少选择强行侧身，而是出其不意的和樊振东打起了反手。这可能樊振东自己也没有想到，马龙完全不给机会，主动变直线这招用不上。
气场不足。球风太正。打球太老实。马龙控制力真强。小胖还是嫩点。继续加油。
樊正东真的很难打，不是实力的问题，而是这次奥运会小胖必然背上沉重的包袱，因为小胖实力是第一，拿冠军是正常，不拿是反常，必须要拿冠军，而马龙已是奥运冠军，现在实力又比他差，但经验比他足，再加上马龙是老将，即使是亚军大家也认可他，所以樊正东背的包袱太沉了，这是输球的最大原因。事实也是如此，樊正东只发挥了70%的水平，而马龙没有包袱发挥了90%以上的水平，此消彼长，而且马龙确实是以拼的姿态拚下樊正东的。如果不是奥运会决赛，马龙想赢樊正东很难。如果是小林子进入决赛，这包袱立即就甩给了马龙，马龙也得背上包袱，谁输谁赢还真难说。这就是奥运！
樊振东打球没有灵性，论技术，樊振东可能比马龙先进，体力上樊振东有优势；但是马龙的技巧太多，樊振东屡屡中招，马龙对大赛的节奏控制，关键球的处理，樊振东到退役可能也学不来。
男子单打的最后四场比赛是各具特色，最精彩的是樊振东对林昀儒的比赛，两个人都发挥了自己的特长，打出了气势，特别是樊振东承受重大压力有如此发挥，非常难得；第二精彩的是马龙对奥恰洛夫的比赛，奥恰洛夫相持能力突出，台内小球也不弱，发挥也非常出彩，最后输在缺乏赢球的自信和运气，马龙可以说是把自己的各种技术特长都用出来，一个球一个球的算计，高压之下如此发挥，当今乒坛没有第二人，赢在自信，运气也不错；第三精彩的是林昀儒对奥恰洛夫的铜牌争夺战，应该是4：2拿下第球3：4输了，小小林毕竟还是年轻，禁不住胜利的诱惑，想法多了，运气差点；最悲情的是樊振东，空有一身武功，被马龙限制住了，发挥不出来，技战术混乱，基本都是跟着马龙的节奏在打，只打了一局好球，没有明确的套路，没有超前的预判，再有威力的技术手段也难以得分，输球在于想法多了，输在想赢怕输！马龙的表现绝对是没有包袱轻装上阵，技战术不断变化，以我为主，以攻为守，超前预判，精准应对，打出了气势，打出了自信，把下风球打成了上风球，樊振东的许多杀手锏都给破解了，可以说是近年来最精彩的比赛，赢球是必然的，赢在想赢不怕输，赢在丰富多变的技战术，运气也不错。
小胖面对领导一次发球得分都没有，不敢有一次偷袭，都是老老实实发，发球变化太单调，对领导心存敬畏，不敢造次，对其他人则不存在。
看了决赛视频，表达一下个人看法：
先从两人优缺点来说，樊振东优势有三点，第一年轻体力好，第二相持能力强，第三反手拧拉技术威胁大。马龙是六边形战士，论攻防，心理心态，比赛经验以及技战术，樊振东没有任何优势。认清彼此，所以樊振东的战略只能是不断打相持，咬比分打僵持，拖住马龙消耗马龙，他才能战胜马龙。除了这个战略，他没有别的。总体就是马龙十年磨一剑，勤恳苦练，坚持不懈，追求卓越，六边形战士，除了年纪大，体力精力相对偏弱，没有其它短板。底子太厚，像一座巍峨耸立的高山，不是这么轻易能撼动的！
个人以为樊振东输球核心有3个原因：①战略上的错误，就像8年抗日战争，只有打消耗战，他才能赢。马龙决赛对攻状态好，樊振东就改了策略打控制。打控制能打过马龙吗？人家经验，积累，手上功夫都在那里摆着呢。好多球自己没控好，被马龙抢先上手，自己又被动了。即使马龙对攻相持发挥好，也要打相持，消耗他。②赢球欲望不强，甚至可以说没赢球欲望。看不到兴奋劲，看不到必胜的决心。那种敢打敢拼的年轻人的冲劲哪去了，还是说思想包袱太重了。马龙第六局开局就是猛攻宣战，我要拿下的决心，这点在樊振东身上看不到。第一局开局都看不出来是想得冠。③技战术上，自己反手的拧拉限制马龙反手侧身用的太少了。第五局用的时候，效果很不错。身处逆境的时候，战术变化太少，落点，节奏，发球接发球，旋转变化基本上没发现，总得多试试，才能找到突破口。比赛经验不足，心智也不成熟，没完全成长起来，还得磨练。
反观马龙，他知道自己体力比不上樊振东，第三局就要暂停，目的就是要尽可能拿下这一局，缩短赛程。第五局马龙大比分落后就是在养精蓄锐，计划拼第六局。第六局开局就是猛攻，很主动。为什么一定是第六局？因为如果休息2局，小胖连赢2局，比分追到3:3时，决胜局小胖气势很可能上来以后，到时候恐怕压不住，所以必须拼第六局。此外，马龙没有思想包袱，心理上占优势，这个太影响发挥。
其实，挺希望小胖奥运会上能战胜马龙的，他若真的战胜马龙，那就标志着他真的成熟了，国乒的大旗交给他扛才放心。
愿小胖能好好总结，勤恳苦练，坚持不懈，必能大器晚成！
主要是小胖太想赢球了，但又背上了想赢怕输的包袱，故有点缩手缩脚。而马龙则没有思想包袱，能赢更好，输也无所谓，所以放开手脚打。高手对决，更多是心态的比拼。
马龙年纪大了这是最后一届奥运盛会，马上就要退役了，樊振东也做好了思想准备，让着马龙，让他夺冠，圆满成功圆满退役。樊振东还年轻后面还有二届奥运，说明他们兄弟情深，友谊长存。
一是思想准备小胖没有马龙充分。相比而言，马龙求胜欲望、意志品质更坚韧更顽强。并且把身价放的很低，好像是马龙拼樊振东；二是技术准备小胖没有马龙扎实。从发接发、对攻、防守等各个环节，马龙都有准备，应对自如，执行坚决；三是小胖经验、变化不如马龙。整场比赛马龙运筹帷幄，根据场上形势，随时调整技战术。基本上每球都变在前面，并且算的细扣的紧，做到了每球必争。反观小胖虽然也做了充分准备，但相对稳中有余，变化较少，杀气不足，被马龙牵制着走，没有打出自己最佳状态，最终抱憾输掉比赛。
不过通过奥运磨练，明天的小胖会更加成熟、威武，鲜花荣耀等待着他……
盘点马龙和樊振东历次交手胜负
马龙与樊振东是队友关系、是朋友关系，也是竞争关系，场上是对手。马龙与樊振东同为国家乒乓球队队员，马龙年长，三十有余，跟樊振东属两代人。马龙已获二十多项世界冠军，是大满贯获得者。樊振东二十三、四，成名较早，是年轻一代的佼佼者，有望能接过马龙的班，成为中国男乒的领军人物。目前，他们俩人代表中国队出战东京奥运会男单比赛，期待他们会决赛，为国争光。
世界杯决赛马龙vs樊振东和盘点马龙和樊振东历次交手胜负的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
专题推荐：
