欧洲杯荷兰VS奥地利前瞻***小组第二要对阵意大利***谁也不敢输
荷兰队要不是在首场比赛中有邓弗里斯在第85分钟头槌入网帮助荷兰完成绝杀。那现在的积分怕是只有一分。奥地利队则是兵不血刃地拿下了北马其顿。
上海海港的队员阿瑙托维奇并没有因为上港没交转会调节费而被中国足协禁赛。但却在欧洲杯上因为庆祝而禁赛。这一场比赛他不能上场。
荷兰VS奥地利的比赛将在阿姆斯特丹的约翰·克鲁伊夫竞技场进行。荷兰队可以说是占据主场优势。不过自范迪克（Virgil van Dijk）伤缺之后，荷兰队的后防线基本上就是一个筛子。领先两球都能让对方连追两球。这场比赛后防线漏几个，是个问题。
没有了中超转会调节费的奥地利会不会战力大损？我个人觉得，应该不会。毕竟奥地利很多球员都在德甲踢球。实力不应该会太差。
A组第一基本上已经是意大利的了。而C组第二将直接在淘汰赛16强中遭遇意大利，我相信不管是奥地利还是荷兰都不想在淘汰赛中遭遇意大利队。所以避免小组第二将成为首选。这场比赛两队肯定都想拿下三分。
我觉得这场比赛，荷兰队在主场难以取胜。毕竟后防线堪忧……奥地利队会保持不败比分可能会是1-2、2-2
PS：有些球迷喜欢称范迪克（Virgil van Dijk）为范戴克，可能就会有杠精说我把别人的名字打错了。其实这都是音译的名字，我都已经加上英文了。如果非要纠结怎么念，直接念英文好了。本来音译就只是方便称呼而已，我还叫C罗叫C朗，梅西叫美斯，内马尔叫……算了打出来可能会以为我骂人
北马其顿真实生活水平
北马其顿作为巴尔干半岛的内陆国家，其生活水平呈现中等偏下的特点，与欧盟国家相比存在明显差距，但在区域内属于中等水平。以下从多个维度具体分析：
1.经济与收入人均GDP：约6,500美元（2023年估算），仅为欧盟平均值的1/5左右。首都斯科普里的工资水平相对较高，普通白领月薪约500-800欧元，而小城市或农村地区可能低至300欧元。
失业问题：长期失业率高达15%-20%，青年失业率更超过30%，大量劳动力选择赴德国、奥地利等欧盟国家务工，侨汇收入占GDP比重较高。
2.物价与消费生活成本：食品价格较欧盟低30%-40%，一升牛奶约0.8欧元，面包0.5欧元。但电器、汽车等进口商品价格与西欧持平甚至更高。
住房：斯科普里市中心公寓月租约300-500欧元，郊区可降至200欧元以下。购房均价约1,000-1,500欧元/平方米，但房贷利率较高（5%-7%）。
3.社会福利医疗：公立医院免费但设备老旧，私立诊所质量较好但费用昂贵（一次专科门诊约50欧元）。约60%人口依赖基础医保。
教育：公立学校免费，但农村地区师资不足。大学学费每年约1,000-2,000欧元，识字率达98%但高等教育入学率仅30%。
4.基础设施交通：铁路系统老旧，主要依赖巴士。斯科普里有电车网络，但私家车普及率低（每千人保有量约200辆）。
能源：冬季电力短缺偶有发生，60%家庭使用燃煤取暖，空气污染问题在斯科普里盆地尤为突出。
5.社会文化民族差异：马其顿族与阿尔巴尼亚族（占25%）存在收入差距，后者聚居区失业率常高出5-8个百分点。
饮食文化：传统菜系以烤肉、奶酪为主，家庭食品支出占比约35%，高于欧盟平均水平。
6.区域差异西部vs东部：靠近阿尔巴尼亚的泰托沃地区受侨汇经济带动，建筑业繁荣但产业单一；东部斯蒂普等农业区收入更低，依赖烟草种植。
总体而言，北马其顿生活压力小于西欧，但发展不均衡问题突出。近年来加入北约后安全环境改善，但欧盟入盟谈判停滞制约了长期经济增长潜力。普通家庭更依赖非正式经济（如灰色市场或家族互助）来维持生活。
英格兰vs捷克:欧洲杯或上演“让一”大战
晚看了半场+半场=1场比赛，荷兰的上半场，乌克兰的下半场，原因简单，我发现荷兰在玩猫捉老鼠，把对手当老鼠一样戏耍，最后打出什么结果都不意外；而乌克兰那边，有基友“报警”说乌克兰消极比赛，大事不妙。那必须过去看看乌克兰怎么演。
荷兰3-0北马其顿——轮换幅度较小，荷兰并没有学意大利那样提前备战淘汰赛，还是一套基本80%主力出战；相反北马其顿变了，三线轮换+4后卫变阵，他们是想趁着最后机会多尝试一些东西，不给欧洲杯留遗憾。
这样一来荷兰最后赢多少都正常，3-0符合场面。
笔记：北马实力不济，球队计划也是踢完3场即收工，潘德夫有进球，全队有2个进球，堪称完美的欧洲杯之旅。荷兰轮休高中锋，已经在做好16强攻坚乏术时的准备。
乌克兰0-1奥地利——符合场面的比分应是乌克兰0-3或者0-4，因为这场比赛从开头到结束，乌克兰都没有争胜欲望和竞技状态，就连到了最后关头也没摆出搏一把的姿态，没整体压上，没边路传中争头球，没门将破釜沉舟参与进攻。
评论员嘴里说乌克兰主帅和球员都慌了都绝望了，真的吗？并没有，感觉全队就是很平静的接受输球结果。不知道比分的朋友可能还以为乌克兰全场比赛都处于领先状态。
这种比赛就很诡异。（当然球迷和彩民都可以按照自己感兴趣的领域猜原因）
笔记：奥地利可以赢乌克兰3球甚至4球5球，但他们在挥霍机会，挥霍乌克兰球员送他们的机会，估计自己也觉得不好意思再进那么多球。
0-1输球，乌克兰在搏成绩最好的小组第三晋级？乌克兰买了自己输球坑害庄家？都是猜测。唯一确定的是奥地利并没有看上去那么强，完全是乌克兰在控制这场比赛的方向。
欧洲杯例行提醒
下面文字继续保留，这是未来一个月的大前提。
1、联赛第一杯赛娱乐——足球并非大家所认为欧洲杯、世界杯、欧冠这些大型杯赛赛事才是重点才是实力。足球的规律往往在节奏稳定的联赛中，杯赛的不确定性太高，只是提供给更多圈外人一个凑热闹的机会。欧洲杯期间入局的朋友对这个圈子里的规则、规矩、规律不是特别了解（却能聊得跟自己是大神一样），在自己不熟悉的领域挨揍很正常，做好心理准备。
2、疫情之下的欧洲杯——这届欧洲杯过于特殊，经过了5届大赛洗礼的我也对其报以100分的敬畏之情，地球表面难有人能提前猜中剧本走向。因为疫情和足球结合得如此紧密，也是头一遭，任何的不可思议发生都不意外。
3、足球圈子普遍缺钱——你想通过玩球赚点钱，可以，但你也得清楚疫情之后整个世界都很难都缺钱，整个足坛也很难，大家都想搞钱。眼下这届欧洲杯正是世界足坛各大领域、大小势力的搞钱**没有之一。我们普通人想要从中分一杯羹，排队会排很后。
关于英伦三姐妹——小威、小天和小三
欧洲杯期间当日5c1很少，都是跨日5c1，参考性不强。联赛第一，杯赛娱乐，联赛中的规律在杯赛中难有无用武之地，这也是杯赛分析难度高的原因之一。
A组答案揭晓，小威跨日5C1还活着。
周二比赛少，小威跨日5C1继续：比利时、荷兰、德国、丹麦、英格兰。参考对比即可。
小天的“欢迎来搞”休战。小三的“欢迎来搞”不具备倾向性，如果有，那就是：克罗地亚vs苏格兰。
小马的2“欢迎来搞”不具备倾向性：英格兰vs捷克、苏格兰vs克罗地亚。
英格兰vs捷克——小组赛“让一”大战？
这组的第一打F组的第二（大概率法、德、葡），理论上所有球队都不愿意当第一，当个第二和成绩最好的小组第三都对16强比赛挑对手有利，D组第一居然成了大坑。
所以大家都让一？最后D组最烂的苏格兰成为小组第一出线？
行吧，小丑竟是欧足联自己。
我觉得大可不必。如果一支球队为了夺冠而去算分规避强队或节省体能，那球队士气会因此大减，舆论压力会因此大增，冠军含金量也会因此大减，甚至还把锅甩给了欧足联的多国举办骚操作（奔波）。
另外，欧足联希望欧洲杯冠军是算出来的，是让出来的？
看看被怀疑是在算分而故意不赢球的英格兰现在压力多大。所以今晚英格兰继续不胜让出第一宝座吗？
承认我弱他强，灭自己威风的事，我不做。
大家都看好打平的比赛没有打平，大家都看好的英格兰不胜让一剧本会不会打出，在我看来英格兰不会因为如此理由去不胜，如果不胜，最大可能就是捷克死拼英格兰的轮换阵容而实力不胜。
看了克罗地亚打捷克的下半场，这种可能性不大，英格兰如果想赢，捷克坚持不了两个90分钟的疯狂跑动，迟早被掏空。
英超有“让四”剧本，德乙有“让升”剧本，某些联赛还有“让冠”剧本，现在大家都在忙着帮冠军候选球队算对阵，算让不让头名，这不滑天下之大稽吗。
本场比赛看好英格兰一根筋，主场实力赢球走出舆论阴影。
主队防守给力，捷克或被零封，小球，其次双方进球否。比分娱乐：2-0、1-0、3-0、0-0。
别忘了最重要一点，16强淘汰赛从来不缺冷门，你选一个弱队就100%赢吗。爆冷概率摆在大家面前，任何“强队”都免不了挨打。越不被看好的弱队越容易16强爆冷不是吗~~~
苏格兰vs克罗地亚——勇敢的心，挨打的命
苏格兰最后一个主场，打平有望抱着死，迷你格子裙借着0-0逼平英格兰的余威拿下格子军团？
匈牙利作为本届欧洲杯的东道主之一，拿到了1个进球1个积分，一个半场的胜利；北马作为欧洲杯改制的受益者，拿到了2个进球，超额完成任务；苏格兰最后一个主场难道不想在拿到1分之后再进1球？
家乡人面前踢欧洲杯，这得多少年一遇啊，守出平局算个啥，我估计对攻免不了，不差钱也不差球。
对克罗地亚来说打平和输球基本没有区别，他们也可以继续玩上半场演出下半场摊牌那一套，面对主动出击的苏格兰，用强大的个人能力解决战斗。如果是克罗地亚先进球，那最低消费2球概率+1。
本场比赛看好大开大合，优先考虑克罗地亚客场打出最低消费2球的客胜。其次苏格兰能进1球就不错了，1-1和2-2。
大球，其次客队不败，负+平，比分娱乐：1-2、1-3、2-2。
专题推荐：
