一、上海人怎么看上港和申花队
1.以前，许多上海球迷同时支持上海上港和申花队。但是，随着申花队表现不佳，特别是对阵上港时表现不佳，一些球迷选择了离开。
2.上港队被视为上海的希望，而申花队则被比作日渐衰落的明星。球迷之间有着不同的看法，一些人戏称这是朝阳与黄昏的对比。
3.一些上海球迷认为，有了上港这样的新兴力量，申花队似乎不再那么必要。他们批评申花队中的东北球员表现不佳，甚至有人讽刺地说，申花队已经不再是一支纯粹的上海球队。
4.历史上的申花队是由上海人组成的，但现在许多老申花球员都到了上港队工作。只剩下毛剑卿等少数球员留在申花，这种现状反映了上海球迷对两队的不同态度。
5.一些球迷认为，人们总是追随成绩好的球队，但这并不意味着他们是真正的球迷。他们表示，即使申花队最近几年成绩不佳，自己依然是申花队的球迷。
6.比较男足上港队和申花队的表现，一些球迷认为上港队有著名教练徐根宝的指导，球员风格严谨；而申花队则显得有些不如。
7.申花队的球迷指出，上港队的球员看起来更为正派，较少有不良习惯。相比之下，申花队的球员被认为戾气较重，自从大量东北球员加入后，球风也有所恶化。
8.有球迷表示，虽然申花队现在有许多问题，但这并不影响他们对申花的支持。他们批评那些因为申花成绩不佳而转投上港的球迷，认为这些人只是成绩球迷。
9.一些申花球迷对球队有着深厚的感情，无论球队表现好坏，他们都会支持。他们认为，一支足球俱乐部不可能几十年都保持顶尖状态，人们应该理解这一点。
10.最后一些球迷表示，申花队已经不再是他们记忆中的那个球队，太多的变化让他们感到陌生。他们中的许多人已经转而支持上港队，因为那支球队更能代表上海的精神。
二、为什么上海上港球员大多是上海人,而申花大多都不是
揭示上海足球的地域特色：上港球员为何多为上海人，而申花则不然
上海足球界的一大独特现象是，上海上港的球员阵容普遍以本地人为主，而上海申花则不然。这种现象背后，反映出一种深层次的文化认同和历史渊源，以及球迷情感的微妙分野。
首先，让我们看看上港的选择。他们打破了传统的外籍前锋依赖模式，把本土球员武磊（南京出身，但与上海有着紧密的联系）推向了舞台中央。这种策略背后，是俱乐部对本土人才的信任和培养，也是对足球本土化理念的坚持。然而，这似乎并未得到所有人的理解和赞赏，反而招来了骂声。人们似乎更倾向于指责上港的无血缘规划和对本土射手的“荒废”，而非反思大环境下的金元足球模式。这种现象揭示了中超球迷群体的一种情感倾向，即在“帮亲不帮理”的氛围中，对上海上港的批判似乎更多地被解读为对上海人的“猎巫”行为。
这背后，反映出的是球迷群体的分化和价值观的冲突。在当前的足球环境下，对球队的评价不再仅仅基于技战术层面，而是深深融入了地域、文化和社会背景。这种饭圈化的球迷文化，某种程度上与国足当前的困境相互映衬，反映出中国足球发展道路上的困境与挑战。
上海申花的情况则有所不同，他们的阵容构成可能更多地考虑了商业价值和市场策略，而非完全依赖本土球员。这使得他们的球迷群体可能更关注球队的整体表现和国际化的竞争，而非过于强调地域归属感。
总之，上海足球的这一特点揭示了球队管理和球迷情感的复杂交织，同时也反映了中国职业足球在发展道路上的多元选择和独特挑战。理解这种现象，有助于我们更深入地探讨中国足球的发展方向和未来可能的变革。
三、上海上港和申花到底哪队球迷多,球迷组成是什么样的
两队的球迷数量目前还难以比较，从活跃度上看，成绩更好的上港球迷的活跃度明显高于申花球迷。而从构成上看，申花的球迷以上海本地人为主，而上港的球迷则包括原来的东亚球迷、上港集团员工、以及在上海工作生活的外地球迷和新生代球迷。
上海申花作为中国职业足球的老牌球队，曾经叱咤上海滩20余年，其间虽然有过中远、上海国际、申鑫这样的同城对手，但在大多数上海人的心中，申花是上海的唯一代表。而上海的其他球队，要么外迁，要么直接消失在历史的长河中。
而上港的队伍班底则源自徐根宝20年磨一剑的崇明岛青训，虽然队伍也是纯正的上海血统，里面也有不少上海本土球员，不过一开始球队并未得到上海本土球迷的认可，反倒吸引了不少关注本土青训的各地球迷。升上中超后，当时还叫上海东亚的上港队成绩并不出色，无力运营球队的徐根宝最终将俱乐部出售给财大气粗的上港集团。由此，上港员工就成了上港队的忠实粉丝，申花球迷也曾一度嘲笑上港是厂队。
但随着上港一年比一年多的巨额投入，上港的成绩也一年比一年出色，今年甚至成了恒大的最大挑战者。而量入为出的申花队则只能在中游打转。在这般对比下，越来越多的新球迷投入上港的怀抱。申花虽然拥有不少死忠球迷，但球队战绩不如意，管理层乱象频出，活跃度也下降了不少。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
专题推荐：
