一、日本奥委会宣布札幌放弃申办2030年冬奥会
日本奥委会主席于10月11日宣布，经与札幌市协商，札幌放弃申办2030年冬奥会，转而探讨2034年之后申办的可能性。以下是具体原因和背景分析：
直接原因：东京奥运会竞标舞弊丑闻的持续影响2023年2月，东京地方检察厅对日本广告业巨头电通、博报堂等6家公司，以及东京奥组委前官员等7人提**讼。指控内容为在东京奥运会赛事相关业务招标和委托过程中，通过私下调整订单分配实施串标，涉案金额约合人民币21亿元。这一丑闻严重损害了日本奥运体系的公信力，直接波及札幌的申办计划。
宣传活动暂停与公众信任危机舞弊事件曝光后，札幌市和日本奥委会立即暂停了所有促进申办冬奥会的相关宣传活动。此前，札幌曾积极推动申办，包括与国际奥委会沟通、发布宣传材料等，但丑闻导致公众对奥运组织的信任度骤降，宣传工作失去实际意义。
民意支持率显著下滑北海道当地媒体的民调显示，近七成札幌市民反对申办2030年冬奥会。这一数据反映出公众对大型国际赛事的抵触情绪，主要源于对资金使用透明度、组织能力以及潜在**风险的担忧。民众更倾向于将公共资源用于民生领域，而非高成本的体育盛会。
转向2034年之后申办的考量日本奥委会和札幌市选择放弃2030年申办，转而探讨更远期的可能性（如2034年或之后），旨在通过时间缓冲修复公众信任。此举也符合国际奥委会改革方向——2024年新规允许申办城市灵活选择举办年份，为札幌提供了调整空间。
背景补充：札幌曾是1972年冬奥会举办地，具备成熟的冰雪运动基础设施和赛事经验。此次放弃申办2030年冬奥会，是日本奥运体系在丑闻冲击下的战略性调整，未来能否重启申办将取决于公众信任重建和国际奥委会的评估。
二、长能耐了,瑞典可能会申办2030年冬季奥运会
瑞典确实存在申办2030年冬季奥运会的可能性，目前国际奥委会已与瑞典奥委会展开“非正式”讨论，且瑞典奥委会正在调查可行性。具体分析如下：
2030年冬奥会申办现状国际奥委会已确定2032年以前所有奥运会主办城市，但2030年冬奥会因无人申办尚未确定。此前日本札幌暂停申请，温哥华因所在省份经济原因放弃申办，导致申办进程停滞。
瑞典的申办进展国际奥委会主动联系瑞典奥委会，启动关于2030年冬奥会申办的“非正式”讨论。瑞典奥委会副主席Hans von Uthmann表示，若认为无可行性则不会展开调查，但目前未透露国际奥委会是否与其他国家进行类似讨论（因讨论保密）。
瑞典的申办基础与计划
历史经验：瑞典曾申请举办2026年冬奥会，计划在斯德哥尔摩和?re两城市联合举办，虽最终未成功，但积累了相关经验。
可持续理念：国际奥委会支持赛事分散至多个城市以减少新设施建设需求，瑞典若申办可能延续此模式，将赛事分设于首都斯德哥尔摩、达拉纳省和J?mtland省。
地理与设施优势：瑞典北部地区冬季气候适宜，且达拉纳省和J?mtland省拥有滑雪场等现有设施，可降低承办成本。
其他相关背景
2022年冬奥会由中国北京举办，2026年冬奥会将在意大利米兰和科尔蒂纳丹佩佐举办。
瑞典申办2030年冬奥会仍需完成可行性调查、提交正式申请并经国际奥委会评估，最终结果存在不确定性。
三、【共同社】IOC主席未透露何时锁定2030年冬奥唯一候选地
IOC主席巴赫未明确说明2030年冬奥唯一候选地的锁定时间，仅表示日程由“未来举办地委员会”决定，且受IOC大会推迟影响，候选地锁定时间可能延至明年初。
唯一候选地锁定时间未明确在9月9日在线召开的记者会上，IOC主席巴赫针对2030年冬奥会举办地甄选工作回应称，锁定唯一候选地的具体时间由“未来举办地委员会”掌握，未透露具体时间节点。此前，国际奥委会曾计划在年内完成唯一候选地的确定，但目前这一计划已发生变化。
IOC大会推迟导致时间调整在9日闭幕的执委会会议上，国际奥委会决定将原定于2024年5月至6月举行的IOC大会（印度孟买）推迟至9月至10月。这一调整直接影响了2030年冬奥会举办地的最终决定流程。由于IOC大会是正式确定举办地的关键环节，其推迟导致后续时间表整体顺延，唯一候选地的锁定时间可能推迟至2024年初。
札幌申奥受多重因素影响日本札幌市是2030年冬奥会的潜在申办城市之一，但其申奥活动受到东京奥运行贿受贿案的间接影响。在记者会上，巴赫回避了关于该案件对札幌申奥影响的具体提问，未对此发表评论。这一态度反映出国际奥委会对相关敏感问题的谨慎立场，也可能为札幌的申奥前景增添不确定性。
“未来举办地委员会”主导流程巴赫强调，唯一候选地的筛选和日程安排由“未来举办地委员会”负责。该委员会是国际奥委会为优化举办地甄选机制而设立的专门机构，旨在通过更灵活的流程吸引更多城市申办奥运会。其决策过程相对独立，但需向IOC执委会推荐最优先候选地，最终决定权仍属于IOC大会。
时间调整的潜在影响若唯一候选地锁定时间推迟至2024年初，申办城市将获得更多时间完善申办方案，但也可能面临更激烈的竞争。对于札幌而言，推迟可能为其应对东京奥运行贿案的负面影响提供缓冲期，但也可能因其他候选城市（如美国盐湖城、加拿大温哥华等）的积极筹备而增加压力。
国际奥委会的改革背景此次时间调整与国际奥委会近年推动的改革密切相关。为应对奥运会申办热情下降的挑战，国际奥委会通过《奥林匹克2020议程》和《奥林匹克2020+5议程》引入了更灵活的举办地甄选机制，包括允许同时确定多个候选城市、缩短申办周期等措施。2030年冬奥会的流程调整可视为这一改革思路的延续。
后续关键节点根据当前时间表，2024年初可能成为唯一候选地锁定的关键窗口期，而最终举办地将在2024年9月至10月的IOC大会上正式确定。在此期间，各申办城市需通过“未来举办地委员会”的评估，并争取国际奥委会委员的支持。札幌能否在竞争中脱颖而出，将取决于其申办方案的创新性、可持续性及对行贿案影响的应对能力。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
专题推荐：
