布特拉格诺的运动生涯
“秃鹫”，这是西班牙传奇射手布特拉格诺的绰号，敏锐的洞察力和对落点的判断是他的特长。1986年世界杯对丹麦，布特拉格诺单场打进4球，上一次实现这一成就的还是1966年的尤西比奥。在职业生涯之初，皇马俱乐部曾判定布特拉格诺不适合踢球，但后来他却成为了他们最可怕的杀手之一
曾被皇马抛弃
1963年7月22日，布特拉格诺(Emilio Butragueno)出生于马德里，在皇马青年队时，他曾被俱乐部告知不适合踢球，并被下放到卡斯蒂利亚队(皇马的关系球队)，但在那里，他却成长为一名出色的射手。1984年，皇马将布特拉格诺重新召入队中，他在这里一直效力到1995年。
在皇马，布特拉格诺和墨西哥射手乌戈-桑切斯组成了令人畏惧的锋线，从1986年到1990年，他们帮助球队连续5次夺取西甲冠军。布特拉格诺是那种思考型球员，“他怎么总能出现在那里？！”这是人们对布特拉格诺的惊叹。在他的皇马生涯中，共奉献了124个联赛进球。对线路的判断、机敏的抢点，让他成为了最危险的禁区杀手。
1984年10月，布特拉格诺在同威尔士的国家队处子秀中破门。1986年世界杯是布特拉格诺向世界展示自己的舞台，西班牙轻松的从小组中过关，同北爱尔兰的比赛中，布特拉格诺开场仅65秒就攻破了著名门将詹宁斯的大门，这成为了那届世界杯最快的进球，为此布特拉格诺还获得了一块金表作为奖励。
世界杯奇迹
在淘汰赛中，西班牙遭遇此前震惊世界的丹麦队。在这场人们期待的强强对决中，西班牙出人意料的以5比1大胜，布特拉格诺一个人打进4球，上一次单场进4球还是1966年的葡萄牙黑豹尤西比奥，如果不是将一个点球让给了队友戈耶科切亚，布特拉格诺甚至有可能成为历史上第一个在世界杯单场进5球的人。
不过西班牙并没有逃脱大赛难以走远的厄运，1/4决赛中，他们在点球大战中被比利时淘汰。1990年，布特拉格诺随西班牙再次参加世界杯，但并没有获得进球。
现任皇家马德里俱乐部公关部长。赛季俱乐部号码出场进球国家联赛等级排名 1997/98塞拉亚竞技 32 10墨西哥11996/97塞拉亚竞技 26 2墨西哥11995/96塞拉亚竞技 34 17墨西哥1 1994/95皇家马德里 8 1西班牙 1 1 1993/94皇家马德里 27 8西班牙 1 4 1992/93皇家马德里 33 9西班牙 1 2 1991/92皇家马德里 35 14西班牙 1 2 1990/91皇家马德里 35 19西班牙 1 3 1989/90皇家马德里 32 10西班牙 1 1 1988/89皇家马德里 33 15西班牙 1 1 1987/88皇家马德里 32 12西班牙 1 1 1986/87皇家马德里 35 11西班牙 1 1 1985/86皇家马德里 31 10西班牙 1 1 1984/85皇家马德里 29 10西班牙 1 5 1983/84皇家马德里 10 4西班牙 1 2
布特拉格诺:莫德里奇是足球的象征,他提升了这项运动
布特拉格诺在皇马4-1战胜塞尔塔赛后，对莫德里奇给予了高度评价，具体内容如下：
莫德里奇是足球的象征布特拉格诺明确指出，莫德里奇代表了足球运动的核心精神。其职业生涯以卓越的技术、优雅的球风和持久的竞技状态，成为足球领域的标杆性人物。
莫德里奇提升了足球运动的影响力通过精湛的控球、传球和进攻组织能力，莫德里奇重新定义了中场球员的角色。他不仅以技术服众，更以职业态度和团队精神感染队友与球迷，推动足球运动在全球范围内的关注度提升。
莫德里奇是所有人的榜样布特拉格诺强调，莫德里奇的踢球方式兼具观赏性与实用性，其场上决策力和创造力为年轻球员树立了标杆。无论是训练中的专注还是比赛中的拼搏，莫德里奇均展现出顶级职业球员的素养。
本场比赛的直接贡献在对阵塞尔塔的比赛中，莫德里奇打入一粒精彩进球，再次证明其关键时刻的得分能力。布特拉格诺特别提到，莫德里奇通过个人表现持续为球队注入活力，是皇马战术体系中的核心环节。
布特拉格诺的评价不仅肯定了莫德里奇的历史地位，也反映了皇马对这位功勋球员的持续认可。莫德里奇通过长期稳定的表现，成为连接球队传统与未来的关键纽带。
布特拉格诺:那不是一粒点球 米利唐当时显然无法看到皮球
皇马公关部长布特拉格诺在赛后采访中明确表示，该争议判罚不应被判为点球，且米利唐在事发时因视线受阻无法看到皮球。具体观点如下：
判罚的争议性布特拉格诺指出，此次点球判罚具有决定性意义，直接影响了比赛走向，给皇马带来了极大的不确定性。他强调：“我们在类似情况下总是不幸的一方，今天再次出现这种情况。”尽管裁判通过VAR进行了复核并做出决定，但皇马方面仍认为判罚存在争议。
米利唐的视线问题针对判罚依据，布特拉格诺特别提到：“如果了解当时事发地点的情况，你就会明白米利唐显然看不到皮球。”这一细节表明，皇马认为防守球员因客观条件限制（如对手身体遮挡、动作干扰等）无法主动规避接触，因此不应承担犯规责任。
俱乐部的应对态度当被问及是否会申诉时，布特拉格诺未直接回应判罚公正性，而是表示：“我们现在就是准备之后剩下的三场比赛，并且全力赢下来。”这暗示皇马可能选择将精力集中在后续赛程，而非通过申诉改变本场结果。
此次争议的核心在于VAR介入后是否充分考虑了防守球员的客观条件。布特拉格诺的言论反映了皇马对判罚尺度的不满，但俱乐部最终选择以竞技表现回应而非争议申诉。
专题推荐：
