一、2018年世界杯，你怎么看瑞典对战英格兰
本场比赛我谨慎的看好英格兰。
这支瑞典在缺少伊布的情况下闯进本届世界杯八强，创造了1994年以来的最佳成绩，论场上表现确实可圈可点。简单点说，瑞典就是一支执行力超强、立足于稳固防守然后通过高效快速简单的反击来得分的球队，欧洲区预选赛一路走来，刀下不乏荷兰和意大利这样的强队。本届世界杯已经结束的四场赛事，瑞典仅仅1：2输给过德国，其他比赛全胜而且保持零封。
瑞典球员普遍人高马大，对抗能力强，头球优势明显，主帅安德森经验老道，他麾下的这支瑞典在比赛中收缩在后场，可以让出两边囤重兵于中路，依靠球员个体的超大防守面积和整体配合压缩对手的中路突破空间，对手包括德国和瑞士在内在禁区周围的头球争顶占不到任何便宜，进攻则由德甲助攻王福斯贝里在反击中快速突破给队友制造机会。
但是这支瑞典同样有很多的问题。格兰奎斯特领衔的防线个体移动偏慢，一对一容易跟不上对手的突破节奏；脚下技术不够细腻，传球失误多，容易错失进攻机会。
英格兰以往在世界大赛中与瑞典的交锋成绩处于绝对下风，症结就在于瑞典根本不畏惧高举高打的英式传统踢法。但这支英格兰在英超的快节奏中已经形成了一套小快灵的进攻风格，而且索斯盖特的352阵型强调前锋要经常回撤中场拿球吸引出对方的中后卫，不是一味的传中和突破，如果哈里.凯恩在与瑞典中后场的纠缠中能够占据上风，就将给后排插上的林加德、阿里还有斯特林制造出足够的破门机会。
英格兰一旦坚持控球，想凭借两个边路的个人能力来打开局面，那么比赛势必将陷入一番苦战。个人看好英格兰将以1：0或者2：1赢下本场比赛。
二、英国到瑞典多少公里
英国到瑞典的距离1404公里。
瑞典东濒波罗的海，西南临北海，地势自西北向东南倾斜，北部为高原。瑞典地形狭长，地势自西北向东南倾斜。北部为诺尔兰高原，全国最高峰克布讷凯塞峰海拔2123米，南部及沿海多为平原或丘陵。瑞典主要河流有约塔河、达尔河、翁厄曼河。国内湖泊众多，约10万个。
三、瑞典、英国的防疫模式会成功吗
会的，一定会成功的。这些时时处处标榜为文明的国家，在疫情面前选择了“自然法则"：物择竞天，适者生存。当病毒如潮水般退去，那些浮出水面的生灵当然要大呼我们胜利了，成功了一一成功的活了下来！甚至还要在弹丸之地狂呼：这是次文明的胜利。
资本主义的基本特征是"资本"，任何妨害资本生成的事情都要让位于资本。在生命和利益面前它们永远首先考虑后者，生命算什么？死再多的人，不影响选举，经济下滑了总统便脱不了干系，谁愿意为此买单？再者，西方国家爱卖弄民主自由，人权不离口，任意放飞自我，各行其事，自由散漫，您让他居家隔离试试？定闹得你鸡飞狗跳。据英国权威机构调查显示，赞成政府"群体免疫法"的竟高达59%，而不赞成者仅有38%，看看，看看，自己都不把自己当回事，政府又如何不选择佛系？
其实，瑞典和英国也是无奈之举，谁让自已国家小人口少呢，尽管医疗技术发达，可医疗物资、医护人员和床位的短缺却是不争的事实。既然大多数民众认可，政府当然会就坡下驴，多一事不如少一事，落得个轻松自在。
我们同住地球村，我们是命运共同体，在前有中国榜样后有意大利教训的时候，在中国留足窗口期的情况下，瑞典、英国竟如此不负责任，会危及整个地球的，那就绝不是莞尔一笑那么容易之事。人命关天，做永远胜过不做。
世界卫生组织已经宣布新冠肺炎在世界"大流行"，要求各国加强防控，英国10万民众**几十位医学专家上书，加之世界舆论的呼应，相信他们的政府会改变不作为的状态，毕竟失去的都是生命。
专题推荐：
